Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 октября 2019 года №33-3754/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2019 года Дело N 33-3754/2019
14 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Жиляевой О.И.,
Судей Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
С участием прокурора Берловой Е.В.,
При секретаре Белановой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. дело по апелляционной жалобе Выгузова Д.В. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Выгузова Д. В. к Абакумову П. С. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Выгузов Д.В. обратился в суд с иском к Абакумову П.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Требования иска мотивированы тем, что 17 мая 2017 года между сторонами произошел конфликт, в результате которого ответчик нанес истцу несколько ударов по различным частям тела. В связи с чем, истцу были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин. Истец испытал физическую боль, ему был причинен моральный вред.
За нанесение Выгузову Д.В. побоев Абакумов П.С. был привлечен к административной ответственности.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 июня 2019 года с Абакумова П.С. в пользу Выгузова Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб.
Судом разрешен вопрос о судебных расходах по делу.
В апелляционной жалобе Выгузов Д.В. просит об отмене решения суда, вынесении по делу нового решения об удовлетворении иска в полном объеме. По мнению апеллянта, суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда не в полной мере учел характер и степень его физических и моральных страданий, что повлекло необоснованное снижение размера компенсации.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Выгузов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В отношении не явившегося лица дело рассмотрено с учетом требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ.
Представитель Выгузова Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Абакумов П.С., его представитель, действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Севастопольской городской прокуратуры, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Таким образом, компенсация морального вреда, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, предполагает наличие состава гражданского правонарушения: совершение действий (бездействий), посягающих на нематериальные блага или личные неимущественные права; нравственные или физические страдания; причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) и страданиями; вина причинителя вреда.
Истец связывает причинение ему морального вреда с тем, что 17 мая 2017 года между сторонами возник конфликт, в результате которого Абакумовым П.С. были причинены телесные повреждения Выгузову Д.В.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования от 17 мая 2017 года N 817 следует, что при осмотре у Выгузова Д.В. были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадина на левом локте, кровоподтеки в области правого колена, причиненные травматическими воздействиями тупых предметов и (или) при ударе о таковые; линейная ссадина на спине, причинена острым предметом и (или) при ударе о таковой.
Перечисленные выше телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н).
По факту произошедшего 17 мая 2017 года между сторонами конфликта, постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 29 августа 2017 года Абакумов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.
Установив факт незаконных действий ответчика по отношению к истцу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у последнего права на возмещение морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 2 000 руб., суд первой инстанции, посчитал, что истец не доказал причинение ему физических и нравственных страданий. А с учетом объема, характера причиненного вреда, требований разумности и справедливости пришел к выводу о том, что денежная сумма в размере 2 000 руб. будет являться достаточной при определении размера компенсации.
Кроме того, суд первой инстанции счел значимым для дела обстоятельством, влияющим на размер компенсации морального вреда и тот факт, что ранее истец был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ответчика с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 115 УК РФ. В связи с чем, решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 марта 2019 года с Выгузова Д.В. в пользу Абакумова П.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 25 000 руб.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии у истца права на компенсацию морального вреда, в тоже время не может согласиться с размером компенсации, определенной судом.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Факт причинения телесных повреждений истцу виновными действиями ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым Абакумов П.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль).
Причинение боли истцу в любом случае свидетельствует о том, что истец испытывал физические и нравственные страдания.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого возмещения потерпевшему за перенесенные страдания.
В данном случае размер компенсации морального вреда судом первой инстанции был определен без учета приведенных выше положений действующего законодательства, явно несоразмерен характеру и объему физических и нравственных страданий, которые претерпел истец, не отвечает принципам разумности и справедливости.
В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу об увеличении размера компенсации морального вреда до 10 000 руб., подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 июня 2019 года изменить, увеличив размер взысканной с Абакумова П. С. в пользу Выгузова Д. В. компенсации морального вреда до 10 000 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка