Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3753/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-3753/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ворожцовой Л.К.,
при секретаре Марченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. материал по частной жалобе Буйлука Александра Николаевича
на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2021 года по заявлению Буйлука Александра Николаевича о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Буйлук А.Н. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Заявление мотивировано тем, что 28.08.2019 Заводским районным судом г. Кемерово вынесено решение о взыскании с него денежных средств. Им была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. 13.11.2020 он получил от судебного пристава-исполнителя постановление о возбуждении исполнительного производства. В этот же день обратился в Кемеровский областной суд с ходатайством о разъяснении ситуации с решением. Согласно ответу Кемеровского областного суда 20.11.2019 гражданское дело было возвращено из Кемеровского областного суда в Заводский районный суд г. Кемерово для устранения описки или явной арифметической ошибки, а также разъяснено право обратиться в Беловский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с чем просил прекратить исполнительное производство N ... от 06.08.2020, возбужденное МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2021 года в удовлетворении заявления Буйлука А.Н. о прекращении исполнительного производства отказано.
В частной жалобе Буйлук А.Н. просит определение суда отменить, полагая необоснованным неприменение судом ст. ст. 439, 440 ГПК РФ и ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон "Об исполнительном производстве").
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 23.08.2019 с Буйлука А.Н. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору от 21.03.2013 за период 19.04.2017 по 21.06.2019, а именно: задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 72 984,79 руб., неустойка в размере 50000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 481,78 руб., всего 130 466,57 руб. На основании решения был выдан исполнительный лист.
06.08.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника Буйлука А.Н., взыскатель "Газпромбанк" (Акционерное общество), предмет взыскания денежные средства в размере 130 466,57 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловано.
Согласно ответу на запрос суда от 20.01.2021 решение Заводского районного суда г. Кемерово от 23.08.2019 вступило в законную силу 01.10.2019.
Обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судом не установлены.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для прекращения исполнительного производства N ... от 06.08.2020 не имеется.
Определение суда является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не опровергают правильных выводов суда и не содержат правовых оснований, влекущих отмену обжалуемого определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Буйлука Александра Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий Л.К. Ворожцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
