Дата принятия: 03 августа 2022г.
Номер документа: 33-3752/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2022 года Дело N 33-3752/2022
Санкт-Петербург 3 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Л.В.
судей Заплоховой И.Е., Свирской О.Д.
с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-590/2022 по апелляционной жалобе Егоровой ФИО10 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2022 года, которым Егоровой ФИО17 отказано в удовлетворении иска к Якушевой ФИО16 о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Горбатовой Л.В., объяснения представителя Якушевой Р.Ш. - Козака В.В., действующего на основании доверенности от 10 октября 2021 года сроком на 3 года, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
первоначального Егорова ФИО11 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Якушевой ФИО12, в котором, с учетом принятых судом изменений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с ответчика расходы на лечение травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 22 415 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено ПАО СК "Росгосстрах".
В обоснование заявленных требований Егорова М.Е. указала, что 8 сентября 2019 года у дома N 97 по Большому проспекту в д. Старосиверская Гатчинского района Ленинградской области имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки "Хундай Солярис", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Якушевой Р.Ш., которая совершала маневр выезда на проезжую часть Большого проспекта с прилегающей территории, и двигавшегося по Большому проспекту со стороны ул. Заводской в сторону ул. Кезевская дорога по своей полосе движения автомобиля марки "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак N, за рулем которого находилась водитель Егорова М.Е.
Постановлением от 4 октября 2019 года по делу об административном правонарушении водитель Якушева Р.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В результате ДТП Егорова М.Е. получила телесные повреждения в виде ушиба нижегрудного и пояснично-крестцового отдела позвоночника "хлыстовая травма". На лечение и приобретение лекарств истцом было потрачено 24 062 рубля.
Истец утверждает, что после длительного лечения полученной в ДТП 8 сентября 2019 года травмы 26 января 2021 года ей была установлена третья группа инвалидности. Действиями ответчика причинен моральный вред, которые оцениваются Егоровой М.Е. в размере 300000 рублей.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2022 года исковые требования Егоровой М.Е. к Якушевой Р.Ш., СК "Росгосстрах" о взыскании материального ущерба в размере 22 415 рублей 76 копеек оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок обращения к страховой организации с заявлением о возмещении понесенных расходов на лечение.
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в рамках административного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой не было установлено никакого вреда здоровью истицы, в том числе не было выявлено даже внешних признаков телесных повреждений. Полагал, что истцом не доказан сам факт причинения вреда здоровью и степень тяжести, в том числе причинно-следственная связь между ДТП и наступившим у истца ухудшением здоровья.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2022 года Егоровой М.Е. в удовлетворении требований к Якушевой Р.Ш. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, судебных расходов отказано.
Егорова М.Е. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Гатчинского городского суда от 30 марта 2022 года и принять по делу новое решение об удовлетворении иска о компенсации морального вреда.
В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на неправильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а также необъективную оценку суда представленных в дело доказательств, утверждая, что в деле имеются документы, неопровержимо свидетельствующие о причинении ей телесных повреждений именно в результате дорожно-транспортного происшествия.
3 августа 2022 года из Гатчинского городского суда в Ленинградский областной суд поступили сведения о направлении в Гатчинский городской суд апелляционного представления Гатчинского городского прокурора на решение Гатчинского городского суда от 30 марта 2022 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Проверив дело, обсудив поступившие сведения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно правоприменительной практике, закрепленной в пункте 36 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
По апелляционному представлению Гатчинского городского прокурора судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела в Гатчинский городской суд для выполнения требований статей 112 и 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Гатчинского городского прокурора на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2022 года.
Руководствуясь статьями 112, 325, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
гражданское дело N 2-590/2022 по апелляционной жалобе Егоровой ФИО13 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2022 года, которым Егоровой ФИО15 отказано в удовлетворении иска к Якушевой ФИО14 о взыскании компенсации морального вреда, возвратить в Гатчинский городской суд Ленинградской области для решения вопроса о восстановлении Гатчинскому городскому прокурору процессуального срока для апелляционного обжалования решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2022 года.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
