Определение Астраханского областного суда от 30 января 2020 года №33-375/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33-375/2020
Астраханский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда Стус С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации муниципального образования "Лиманский район" на определение Лиманского районного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления администрации муниципального образования "Лиманский район" об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
установила:
администрация муниципального образования "Лиманский район" обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в обоснование указав, что решением Лиманского районного суда Астраханской области от 07 августа 2017 года удовлетворены исковые требования прокурора Лиманского района Астраханской области о возложении обязанности предоставить Карпенкову И.А. по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта рабочий поселок Лиман Астраханской области и его черте, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не ниже нормы предоставления. Указав, что решение суда исполнить невозможно, поскольку по результатам мониторинга рыночной стоимости жилых помещений, расположенных на территории Лиманского района и выставленных на продажу на сайте бесплатных объявлений "Авито", были определены пять жилых помещений, собственники которых изъявили желание участвовать в открытых торгах, но при изучении технической документации и визуальном осмотре было выявлено, что жилые помещения не соответствуют санитарным и техническим нормам применительно к условиям рабочего поселка Лиман, администрация муниципального образования "Лиманский район" просила суд изменить порядок и способ исполнения решения суда на выплату денежной компенсации в размере 1500000 руб.
Определением Лиманского районного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе администрация муниципального образования "Лиманский район" ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование доводов частной жалобы ссылается на обстоятельства, указанные в заявлении об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.
Как следует из материалов дела, решением Лиманского районного суда Астраханской области от 7 августа 2017 года на администрацию муниципального образования "Лиманский район" возложена обязанность предоставить Карпенкову И.А. по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта рабочий поселок Лиман Лиманского района Астраханской области и его черте, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не ниже нормы предоставления. Решение Лиманского районного суда Астраханской области вступило в законную силу 7 сентября 2017 года.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации муниципального образования "Лиманский район" об изменении порядка и способа исполнения решения суда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предметом спора являлось предоставление жилого помещения по договору социального найма, поэтому предоставление денежной компенсации взамен предоставления жилого помещения по договору социального найма направлено на изменение существа принятого решения суда и права Карпенкова И.А. на получение по договору социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта - рабочий поселок Лиман Астраханской области, отвечающего санитарным и техническим нормам, общей площадью не ниже нормы предоставления.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного Кодекса.
Статья 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В обоснование заявления администрация муниципального образования "Лиманский район" сослалась на то, что при изучении технической документации и визуальном осмотре жилых помещений было выявлено, что исследованные заявителем жилые помещения не соответствуют санитарным и техническим нормам применительно к условиям рабочего поселка Лиман.
Учитывая, что решение принято судом в целях восстановления нарушенного права Карпенкова И.А. на получение благоустроенного применительно к условиям населенного пункта - рабочий поселок Лиман Астраханской области, отвечающего санитарным и техническим нормам, общей площадью не ниже нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, а требования заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда о выплате денежной компенсации на доказательствах невозможности исполнения решения суда не основаны и не направлены на восстановление права Карпенкова И.А. на жилище, соответствующее указанным требованиям, поэтому взыскание денежных средств изменит существо возложенного судом на администрацию муниципального образования "Лиманский район" обязательства по обеспечению взыскателя жилым помещением.
По вышеуказанным основаниям, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления и являющихся основанием к изменению способа исполнения решения суда, обжалуемое определение суда об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда является законным и обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения Лиманского районного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 г., не опровергают выводов суда первой инстанции, поэтому оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Лиманского районного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Астраханского областного суда С.Н. Стус


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка