Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 33-375/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N 33-375/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:
председательствующего судьи Четыриной М.В.,
судей Полозовой А.А., Мелентьевой Ж.Г.,
при секретаре Выстровой Л.Ю.,
15 февраля 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России) на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 октября 2017 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 сентября 2017 года по гражданскому делу N 2-6789/2017 по иску Ахтямовой Ж.Д. к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ" в лице третьего отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ в г. Петропавловске-Камчатском о признании незаконным решения, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 сентября 2017 года удовлетворены исковые требования Ахтямовой Ж.Д. к ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России в лице третьего отдела ФГКУ "Востокрегионжье" Минобороны РФ в г. Петропавловске-Камчатском о признании незаконным решения, возложении обязанности.
25 октября 2017 года ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России обратилось в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России просит указанное определение отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления апелляционной жалобы без движения. Считает, что допущенная в жалобе незначительная описка в части написания "административного дела" не препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, поскольку из самой жалобы следует, что она подана по гражданскому делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать, в том числе, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.
В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя без движения апелляционную жалобу ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России, судья городского суда верно исходил из того, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, поскольку просительная часть жалобы указывает на принятие нового решения по административному делу, тогда как решение суда от 13 сентября 2017 года принято по гражданскому делу.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи городского суда и не являются правовым основанием для отмены постановленного определения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение постановлено в соответствии с требованиями закона и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
