Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 05 июня 2018 года №33-375/2018

Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-375/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 33-375/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Бельмас И.Ю., Вилер А.А.,
при секретаре Кулаковой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салманова А.Ш. к Юсибову А.А.о., Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области о признании права собственности на транспортное средство
по апелляционной жалобе Салманова А.Ш. на решение Магаданского городского суда от 23 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Вилер А.А., объяснения представителя истца - Сергиенко Л.П., заявившую об отказе от иска, мнение представителя соответчика СУ СК России по Магаданской области Алимовой С.И. не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Салманов А.Ш. обратился в суд с иском к Юсибову А.А.о., Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области (далее - СУ СК России по Магаданской области) о признании права собственности на движимое имущество - грузовой бортовой автомобиль "TOYOTA TUNDRA", 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N..., модель и номер двигателя N....
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 7 ноября 2016 года, заключенного с Ю. ., прибрел за <.......> рублей грузовой бортовой автомобиль "TOYOTA TUNDRA", 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N..., модель и номер двигателя N....
В последующем передал данный автомобиль во временное пользование продавцу, однако в октябре 2017 года Ю. погиб.
По факту обнаружения трупа Ю. Ольским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Магаданской области проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании решения должностного лица структурного подразделения СУ СК России по Магаданской области вышеуказанный автомобиль передан на ответственное хранение Юсибову А.А.о.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд признать за Салмановым А.Ш. право собственности на транспортное средство - грузовой бортовой автомобиль "TOYOTA TUNDRA", 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N..., модель и номер двигателя N....
Решением Магаданского городского суда от 23 марта 2018 года Салманову А.Ш. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Салманов А.Ш. ставит вопрос об отмене решения суда, полагая, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом допущено существенное нарушение норм материального права.
Настаивает на переходе к нему права собственности на автомобиль "TOYOTA TUNDRA" по договору купли-продажи от 7 ноября 2016 года, заключенному с Ю.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Ответчик Юсибов А.А.о., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. На основании части 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от истца Салманова А.Ш., действующего через своего представителя Сергиенко Л.П., поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу частей 1, 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как следует из материалов дела, представитель истца Сергиенко Л.П. действует на основании нотариальной доверенности, выданной Салмановым А.Ш. 4 апреля 2018 года, в которой ей предоставлено полномочие по полному или частичному отказу от исковых требований (л.д. 129-130).
Отказ от исковых требований мотивирован предъявлением иска к ненадлежащим ответчикам Юсибову А.А.о. и СУ СК России по Магаданской области.
Поскольку Салманов А.Ш. отказался от исковых требований, эти действия соответствуют требованиям закона, носят добровольный и осознанный характер, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Салманова А.Ш. от иска к Юсибову А.А.о., СУ СК России по Магаданской области о признании права собственности на движимое имущество - грузовой бортовой автомобиль "TOYOTA TUNDRA" и прекратить производство по гражданскому делу.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Салманову А.Ш., действующему через своего представителя Сергиенко Л.П., известны и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Салманова А.Ш. от иска к Юсибову А.А.о., Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области о признании права собственности на движимое имущество - грузовой бортовой автомобиль "TOYOTA TUNDRA", 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N..., модель и номер двигателя N....
Решение Магаданского городского суда Магаданской области от 23 марта 2018 года отменить в связи с отказом истца от исковых требований.
Производство по настоящему делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Н.В. Бежевцова
Судьи И.Ю. Бельмас
А.А. Вилер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать