Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 апреля 2018 года №33-375/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 33-375/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
судьи-председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Дорджиева Б.Д. и Джульчигиновой В.К.
при секретаре Пюрвееве В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Маммаева Т.А. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя по апелляционной жалобе Маммаева Т.А. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 года.
Заслушав судью-докладчика Джульчигинову В.К., судебная коллегия
установила:
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 года исковые требования Маммаева Т.А. удовлетворены частично. С Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Маммаева Т.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2017 года решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 года в части взыскания компенсации морального вреда изменено. Взыскана с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Маммаева Т.А. за счет средств федерального бюджета компенсация морального вреда в размере 10000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым по своей инициативе исправить описку в указанном апелляционном определении.
Принимая решение, суд апелляционной инстанции изменил вышеназванное решение. Однако в вводной части апелляционного определения допустил описку в дате вынесения определения "2017 года" вместо "2018 года".
Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого решения, суд апелляционной инстанции полагает, что описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
определила:
В вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 марта 2017 года исправить описку в дате вынесения определения на "20 марта 2018 года".
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи Б.Д. Дорджиев
В.К. Джульчигинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка