Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: 33-3751/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2023 года Дело N 33-3751/2023
Судья Фомичева А.А. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-95
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Капралова В.С.,
судей Воронко В.В., Магоня Е.Г.,
при помощнике судьи Гуржей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2023 года апелляционную жалобу Кашириной Н. Б. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску МУП городского округа Щелково "Межрайонный Щелковский В." к Кашириной Н. Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения ответчика,
УСТАНОВИЛА:
МУП г.о. Щелково "Межрайонный Щелковский В." обратилось в суд с иском к Кашириной Н.Б. как собственнику жилого помещения по адресу: <данные изъяты> взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоотведение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, содержание жилого фонда).
В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 56 069,03 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, пени в размере 2 167,11 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Разрешен вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене указанного решения суда.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно материалам дела ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.
Судом достоверно установлено, что истец в спорный период предоставлял жителям многоквартирного дома по указанному адресу коммунальные услуги: водоотведение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, содержание жилого фонда.
В связи с неоплатой оказанных истцом услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> у ответчика образовалась задолженность в размере 56 069,03 рублей, начислены пени в размере 2 167,11 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Произведенный истцом расчет задолженности ответчика судом первой инстанции проверен, является арифметически верным, ответчиком с позиции ст.56 ГПК РФ не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 210, 290 ГК РФ, ст.ст. 39, 153-155 ЖК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, оснований для чего не имеется, и не опровергают выводов суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кашириной Н. Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
