Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3750/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N 33-3750/2019
город Мурманск
26 декабря 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Морозовой И.Ю.
судей
Булыгиной Е.В.
Киселевой Е.А.
при секретаре
Шороновой Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-760/2019 по иску Кузнецова Андрея Евгеньевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Кузнецова Андрея Евгеньевича на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 27 сентября 2019 г., которым постановлено:
"Иск Кузнецова Андрея Евгеньевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" Кузнецову Андрею Евгеньевичу периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24 ноября 2003 года по 26 декабря 2003 года, с 6 октября 2011 года по 24 октября 2011 года.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" Кузнецову Андрею Евгеньевичу периоды работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" с 01 августа 2014 года по 12 марта 2016 года.
В удовлетворении иска Кузнецову Андрею Евгеньевичу о включении периодов работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" с 01 августа 2014 года по 12 марта 2016 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" отказать".
Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Кузнецова А.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) Гринева М.В. относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Кузнецов А.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Апатиты) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 сентября 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа от 28 декабря 2018 г. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы на соответствующих видах работ ведущих профессий.
С учетом уточнения исковых требований, полагал, что ответчик незаконно исключил из специального стажа работы периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с 24 ноября 2003 г. по 26 декабря 2003 г., с 6 октября 2011 г. по 24 октября 2011 г., а также периоды работы с 1 августа 2014 г. по 12 марта 2016 г. в должности проходчика 5 разряда участка горно-проходческих работ в ООО "Трест-УралШахтоСтрой".
Истец просил суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой".
В судебном заседании истец Кузнецов А.Е. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Представитель ответчика УПФР в г. Апатиты Кузнецова М.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Кузнецов А.Е. просит решение суда изменить, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Оспаривая решение суда в части отказа во включении периодов работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" с 1 августа 2014 г. по 12 марта 2016 г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", указывает, что его трудовая деятельность была связана с добычей полезных ископаемых.
Отмечает, что из содержания заключенного 19 марта 2013 г. договора подряда N 1 между АО "Апатит" и ООО "Трест-УралШахтоСтрой" следует, что предметом договора является выполнение подрядчиком горно-капитальных работ по строительству автотранспортных уклонов на объединенном Кировском руднике.
Обращает внимание, что строительство автоуклона осуществлялось непосредственно для разработки Кукисвумчоррского апатито-нефелинового месторождения и его строительство являлось по своей сути добычей полезных ископаемых.
Отмечает, что в соответствии с действующим законодательством работа по подземной разработке месторождений полезных ископаемых относится к добыче полезных ископаемых, в связи с чем им фактически выполнялась работа, которая соответствовала видам работ, указанным в пункте 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и соответствовала шифру 1010100а подраздела 1 раздела I "Горные работы" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При таком положении, полагает, препятствий для суммирования спорных периодов работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" с работой, предусмотренной пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", у суда не имелось.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу начальник УПФР г. Апатиты Алексеева С.Л. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Поскольку решение суда обжалуется только в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" с 01 августа 2014 г. по 12 марта 2016 г., законность и обоснованность выводов суда в остальной части в силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда в обжалуемой части по доводам жалобы.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (здесь и далее в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет (пункт 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом "а" части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет".
Таким образом, исходя из вышеприведенных законоположений, правом на досрочную пенсию в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ пользуются проходчики при условии их постоянной занятости непосредственно на подземных горных работах по добыче полезных ископаемых и (или) на строительстве шахт (рудников).
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в соответствии с пунктом 15 которых при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:
каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;
каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.
Подразделом 1 раздела I "Горные работы" Списка N 1 предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков (позиция 1010100а).
Подразделом 2 раздела I "Горные работы" Списка N 1 предусмотрены рабочие, в том числе проходчики, занятые на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений (позиция 1010300а-17491).
В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
Аналогичные положения предусмотрены пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 сентября 2018 г. Кузнецов А.Е., _ _ года рождения, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования 29 ноября 1999 г., обратился в УПФР в г. Апатиты с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Решением пенсионного органа N 208876/18 от 28 декабря 2018 г. Кузнецову А.Е. отказано в установлении пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа в размере 25 лет на соответствующих видах работ ведущих должностей.
Документально подтвержденными по состоянию на 9 сентября 2018 г. признаны: страховой стаж - 31 год 7 дней, стаж в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях - 21 год 6 месяцев 21 день, суммарный стаж на соответствующих видах работ - 23 года 06 месяцев.
Из подсчета льготного стажа работы исключен, в том числе, период работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" в должности проходчика с 01 августа 2014 г. по 31 декабря 2014 г.
Согласно письму ОПФР по Мурманской области от 23 мая 2019 г. на обращение Кузнецова А.Е. дублируется позиция ПФР в г.Апатиты, где также сообщается об обоснованности вынесенного решения, в том числе о правомерности отказа во включении периода трудовой деятельности, осуществляемой с 1 августа 2014 г. по 31 декабря 2014 г. Кроме того, вышестоящим органом также указано, что из специального стажа истца подлежит исключению период работы в должности проходчика в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" с 1 января 2015 г. по 12 марта 2016 г. В этой связи в адрес УПФР в г. Апатиты были направлены разъяснения о необходимости дооформления материалов отказного дела в части подсчета специального стажа (на соответствующих видах работ).
Решением УПФР в г.Апатиты N 208876/18 от 19 июля 2019 г. на основании решения N 84 от 15 июля 2019 г. об обнаружении ошибки истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, продолжительность специального страхового стажа Кузнецова А.Е. на соответствующих видах работ уточнена и составила 22 года, при требуемом - 25 лет. Пенсионным органом, в частности, указано, что период работы с 1 января 2015 г. по 12 марта 2016 г. не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, в связи с тем, что при применении льготного порядка исчисления периодов работы, предусмотренного пунктом 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, предусмотренный Списком N 1 (каждый полный год подземной работы за 9 месяцев) может учитываться только та подземная работа, которая предусмотрена пунктами "а", "б" и "е" подраздела 1 раздела I Списка N 1 от 26 января 1991 г.
Как усматривается из материалов дела, Кузнецов А.Е. принят 1 августа 2014 г. в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" на строительно-монтажную площадку Апатит проходчиком, с 1 апреля 2015 г. переведен на участок горно-проходческих работ проходчиком, с 1 августа 2014 г. по 12 марта 2016 г. был непосредственно занят полный рабочий день (более 80 процентов времени) на подземных работах Общества, уволен 12 марта 2016 г. на основании приказа от 12 марта 2016 г.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "Трест-УралШахтоСтрой", зарегистрированного на территории г.Перми 12 августа 2003 г., является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; общество имеет лицензии, в том числе на определение опасных зон горных разработок, учет и обоснование объемов горных разработок, деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения. В настоящее время общество находится в стадии ликвидации.
Уставом ООО "Трест-УралШахтоСтрой" предусмотрено, что целью и предметом деятельности общества являются: инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, строительство зданий и сооружений, специальные работы в грунтах, производство работ, относящихся к геодезической деятельности, применение взрывчатых материалов промышленного назначения.
Из содержания заключенного 19 марта 2013 г. договора подряда N1 между АО "Апатит" и ООО "Трест-УралШахтоСтрой" следует, что предметом договора являлось выполнение подрядчиком (ООО "Трест-УралШахтоСтрой") горно-капитальных работ по строительству автотранспортных уклонов на объекте "ОКР.Горизонт+170м".
Как пояснил истец в судебном заседании в должностные обязанности проходчика в период его работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" входило: выполнение всего комплекса работ по проходке горизонтальных, наклонных и вертикальных горных выработок; бурение шпуров и скважин самоходными буровыми установками; выполнение работ по погрузке горной массы и бурению шпуров с применением погрузочных машин; проходка горных выработков с применением отбойных молотков, пневмоломов; взрывным и гидравлическим способами; вручную. При этом выполнение работ по непосредственной добыче полезных ископаемых в его обязанности не входило (л.д. 38 оборот).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Кузнецова А.Е. следует, что в предоставленных ООО "Трест-УралШахтоСтрой" в Пенсионный Фонд Российской Федерации сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за период с 1 августа 2014 г. по 31 декабря 2014 г. код особых условий труда и условия для назначения досрочного назначения страховой пенсии не указан, за период с 1 января 2015 г. по 12 марта 2016 г. код особых условий труда работодателем указан как 1010300а-17491.
Согласно сведениям, предоставленным пенсионным отделом г. Перми, ООО "Трест-УралШахтоСтрой" было зарегистрировано в УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) с 25 сентября 2013 г. по 16 декабря 2016 г. Общество представляло перечень льготных профессий и должностей, Кузнецов А.Е. был включен в поименный список работников, имеющих право на досрочное назначение пенсии с 1 августа 2014 г. по 12 марта 2016 г., профессия "проходчик", основание льготы - Список N1, код позиции - 1010300а-17491, отвлечений от льготной работы не указано.
Из карты аттестации рабочего места по условиям труда N 12 от 30 мая 2013 г. по ООО "Трест-УралШахтоСтрой" для проходчика структурного подразделения - Строительно-монтажная площадка "Апатит - Участок горнокапитальных работ" следует, что данный работник имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании постановления кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, позиция 1010300а-17491 (проходчики).
Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении требований о включении спорного периода работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" в должности проходчика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о недоказанности обстоятельств осуществления истцом трудовой деятельности в определенных условиях, подтверждавших ее характер, соответствующий пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", и влияющих на досрочное назначение пенсии по старости по указанному основанию.
Суд верно исходил из того, что для включения периода подземных горных работ в должности проходчика в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, необходимо, чтобы данная подземная работа относилась именно к подземным работам по добыче полезных ископаемых и (или) на строительстве шахт (рудников).
Исходя из системного анализа положений пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ и пункта 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, раздела I "Горные работы" Списка
N 1, при наличии неполного стажа подземной работы осуществление суммирования в льготном исчислении периодов работы по Списку N1 к работе, дающей право на досрочную пенсию независимо от возраста, к работе по Списку N1, подлежащей такому суммированию, может быть отнесена только та производственная деятельность, которая предусмотрена пунктом 11 части 1 статьи 30 вышеуказанного Закона, то есть относящаяся к подразделу 1 раздела I "Горные работы".
Судом учтено, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих занятость Кузнецова А.Е. на подземных горных работах непосредственно по добыче полезных ископаемых и (или) на строительстве шахт (рудников), которые отнесены к подразделу 1 раздела I Списка N 1.
Напротив, материалами дела подтверждено, что спорный период работы в ООО "Трест-УралШахтоСтрой" в должности проходчика отнесен работодателем на основании результатов аттестации рабочего места к работе, предусмотренной подразделом 2 раздела I Списка N 1, позиция 1010300а-17491, о чем в пенсионный орган представлены поименные списки работников за 2014-2016 гг., включая истца, соответствующие сведения отражены в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кузнецова А.Е., уплата дополнительного тарифа страховых взносов за спорный период произведена ООО "Трест-УралШахтоСтрой" в отношении застрахованных лиц, занятых на работах, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Судебная коллегия при этом учитывает, что результаты проведенной в 2013 г. аттестации рабочего места в установленном законом порядке не оспаривались, недействительными не признаны, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, как правильно указал суд, работа рабочего на подземных работах по капитальному ремонту горных выработок, строительству подземных сооружений (тоннелей, каналов и пр.), предусмотренных позицией 1010300а-17491 Списка N 1, с работой по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, определенном пунктом 15 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, не суммируется.
Поскольку на момент обращения с заявлением в пенсионный орган у истца отсутствовал специальный стаж на ведущих профессиях не менее 20 лет, для не ведущих профессий - не менее 25 лет (смешанный специальный стаж истца составил 22 года), оснований для назначения досрочной пенсии по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вне зависимости от возраста, у УПФР в г. Апатиты не имелось.
Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части решения суда, и оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.
Приведенные подателем жалобы доводы жалобы о том, что фактически им выполнялась работа по добыче полезных ископаемых, поскольку он участвовал в разработке месторождения полезного ископаемого путем его вскрытия строительством автоуклона для дальнейшего извлечения, выражают субъективную оценку фактических обстоятельств, сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, выражению несогласия с выводами суда и основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Судом дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам и сделан правильный вывод о том, что истец в спорный период подземные работы, связанные с добычей полезных ископаемых и (или) строительством шахт (рудников), не осуществлял.
Доводы жалобы о выполнении истцом в спорный период работ, предусмотренных позицией 1010100а подраздела 1 раздела I "Горные работы" Списка N 1, документально при рассмотрении дела не подтверждены, не приложены соответствующие доказательства и к апелляционной жалобе.
Иных доводов, содержащих факты, которые не были проверены или не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд постановил законное и обоснованное решение, основанное на правильном применении норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Апатитского городского суда Мурманской области от 27 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова Андрея Евгеньевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
