Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 октября 2018 года №33-3749/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 33-3749/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андриановой И.В.,
судей: ФИО28, Александровой Н.А.,
при секретаре ФИО27
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2018 г. частную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда *** от *** о принятии обеспечительных мер,
Заслушав доклад судьи ФИО28, апелляционная инстанция
установила:
ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО32 обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о переходе права аренды земельного участка.
Определением судьи Первомайского районного суда *** от *** по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 производить сельскохозяйственные и иные работы, направленные на выращивание сельскохозяйственных культур на части земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 19 432 000 кв.м., расположенного по адресу: *** в границах АО "Крутовское".
Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратилась с частной жалобой на него, указав, что ни в заявлении о принятии обеспечительных мер, ни в определении суда не указано доводов указывающих на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Полагает, что принятые меры по обеспечению иска являются несоразмерными заявленным требованиям и нарушают баланс интересов сторон, а именно стороны ответчика.
Просила определение Первомайского районного суда *** от 17 апреля 208 года отменить, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению участвующих в деле лиц, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ч.2 и ч.3 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Разрешая заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета производить сельскохозяйственные и иные работы, направленные на выращивание сельскохозяйственных культур, на спорном земельном участке.
В силу закона, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда в целом непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Оценивая представленные в материалы доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для принятия мер по обеспечению иска не имеется.
Судебная коллегия отклоняет доводы представителей истца о том, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения запрета производить сельскохозяйственные и иные работы затруднит исполнение решения суда, поскольку указанные доводы носят предположительный характер и по своему содержанию являются объяснениями по существу рассматриваемого спора.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является преждевременным, в результате чего обжалуемое определение суда подлежит отмене.
Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что отмена данного определения суда не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер при наличии к этому оснований.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Первомайского районного суда *** от ***г. отменить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка