Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33-3745/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 33-3745/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Солоняка А.В.
судей - Батршиной Ф.Р., Ивановой М.А.
при секретаре Шкляевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 5 августа 2019 года гражданское дело по частной жалобе ответчика Бельтюковой Светланы Николаевны на определение судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2019 года, которым удовлетворено заявление Ардашева Алексея Александровича о принятии мер по обеспечению иска Ардашева Алексея Александровича к Бельтюковой Светлане Николаевне, Бельтюкову Алексею Алексеевичу, Бельтюковой Анне Алексеевне, Бельтюковой Виктории Алексеевне о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры в соответствии с условиями предварительного договора.
В обеспечение иска наложен арест на имущество - денежные средства, находящиеся: на лицевом счете Бельтюковой Анны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, N в филиале N ПАО Сбербанк - в размере 252000 руб.; на лицевом счете Бельтюковой Виктории Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, N в филиале N ПАО Сбербанк - в размере 252000 руб., итого: 504000 руб.
Определение обращено к немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Батршиной Ф.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ардашев А.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к Бельтюковой С.Н., Бельтюкову А.А., Бельтюковой А.А., Бельтюковой В.А. (далее - ответчик) о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры в соответствии с условиями предварительного договора.
В ходе судебного разбирательства истец Ардашев А.А. обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящихся на лицевом счете Бельтюковой Анны Алексеевны N в филиале N ПАО Сбербанк - в размере 252000 руб., - на лицевом счете Бельтюковой Виктории Алексеевны N в филиале N ПАО Сбербанк - в размере 252000 руб., итого: 504000 руб.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ответчик Бельтюкова С.Н. просит определение судьи отменить, указывая на нарушение постановленным определением прав несовершеннолетних Бельтюковой А.А., Бельтюковой В.А. Полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Меры по обеспечению иска перечислены в ст. 140 ГПК РФ.
По смыслу приведенных норм принятие мер по обеспечению иска является гарантией защиты прав истца на стадии исполнения решения суда, направлено на реальное и полное восстановление его имущественных прав.
Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.
При разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суду следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя и применения обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, а также интересов третьих лиц.Удовлетворяя заявление об обеспечении иска, судья исходила из того, что заявление истца обоснованно, меры по обеспечению иска соразмерны заявленному истцом требованию, непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия с указанными выводами судьи согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Из искового заявления следует, что предметом предъявленного иска является понуждение к заключению договора купли - продажи квартиры в соответствии с условиями предварительного договора.
Из материалов дела усматривается, что денежные средства, находящиеся на счетах Бельтюковой А.А. и Бельтюковой В.А. являются средствами материнского капитала.
Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.
В силу требований п. 13 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии с преамбулой указанного закона настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы только лицами, получившими сертификат, и только по перечисленным в законе направлениям (статья 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ).
Поскольку денежные средства, находящиеся на счетах несовершеннолетних ответчиков являются средствами материнского капитала, постольку наложение судьей ареста на эти счета совершено в нарушение требований положений статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
Кроме того заявляя ходатайство по обеспечению иска, истец не привел каких-либо объективных и обоснованных доводов, свидетельствующих о том, что в рамках заявленных требований непринятие названных мер по обеспечению иска может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а частная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу - ходатайство Ардашева Алексея Александровича о принятии мер по обеспечению иска Ардашева Алексея Александровича к Бельтюковой Светлане Николаевне, Бельтюкову Алексею Алексеевичу, Бельтюковой Анне Алексеевне, Бельтюковой Виктории Алексеевне о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры в соответствии с условиями предварительного договора, в виде ареста на использование средств, находящихся на лицевом счету Бельтюковой Анны Алексеевны в филиале N ПАО Сбербанк - в размере 252 000 рублей, на лицевом счету Бельтюковой Виктории Алексеевны в филиале N ПАО Сбербанк-в размере 252 000 рублей, оставить без удовлетворения.
Частную жалобу ответчика Бельтюковой Светланы Николаевны - удовлетворить.
Председательствующий судья: А.В. Солоняк
Судьи: М.А. Иванова
Ф.Р. Батршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка