Дата принятия: 01 декабря 2017г.
Номер документа: 33-3745/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2017 года Дело N 33-3745/2017
от 01 декабря 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей: Емельяновой Ю.С., Шефер И.А.,
при секретаре Скороходовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу ответчика Ефременко Любови Николаевны на решение Колпашевского городского суда Томской области от 15 сентября 2017 года
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ФортоТомск" к Ефременко Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.
Заслушав доклад судьи Емельяновой Ю.С., судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "ФортоТомск" (далее - ООО "ФортоТомск") обратилось в суд с иском к Ефременко Л.Н., в котором с учетом увеличения требований просило взыскать денежные средства в размере 175831,88 руб., из которых: 16758 руб. - основной долг (сумма займа), 300 руб. - сумма штрафа, 158773,88руб. - проценты за пользование займом в период с 21.04.2015 по 29.08.2017.
В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2015 года ООО "НовоФинанс" (далее - Заимодавец) и Ефременко Л.Н (далее - Заемщик) заключили договор займа N 486/03/15/20042015/1708 на срок с 20.04.2015 по 19.05.2015, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заём в размере 16758 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами в срок до 19.05.20015 (547,5% годовых). В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.2 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки (547,5% годовых). 20.04.2015 займодавец передал заемщику 16758 руб., ответчик не возвратил истцу сумму займа, не уплатил проценты за пользование займом. Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня предусмотрен единовременный штраф в размере 300 руб. В период пользования займом Ефременко Л.Н. оплатила часть задолженности в размере 57907,06 руб. 20.05.2015 ООО "НовоФинанс" и ООО "ФортоТомск" заключили договор уступки права требования (цессии), по которому ООО "ФортоТомск" перешли права и обязанности по указанному договору займа.
В судебном заседании ответчик Ефременко Л.Н. иск признала, о чем представила в суд письменное заявление. Ранее исковые требования не признавала, просила снизить размер штрафа на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до максимально возможного размера и снизить размер процентов за пользование займом до двойной суммы займа, указав на выплаты по кредиту в размере 57907 руб., тяжелое материальное положение.
Представитель ответчика Ефременко Л.Н. Форак Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО "ФортоТомск".
Обжалуемым решением на основании ст.309, 329, 330, 333, 382, 408, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч 1. ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" исковые требования ООО "ФортоТомск" к Ефременко Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Постановлено взыскать с Ефременко Л.Н. в пользу ООО "ФортоТомск" денежную сумму по договору займа N 486/03/15/20042015/1708 от 20.04.2015 в размере 175831,88 руб., из которых: 16758 руб. - основной долг (сумма займа), 300 руб. - сумма штрафа, 158773,88 руб. - проценты за пользование займом в период с 21.04.2015 по 29.08.2017; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4716,64 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Ефременко Л.Н. просит решение отменить в части взыскания процентов за пользование займом в размере 158773,88 руб., взыскания штрафа в размере 300 руб., вынести новое решение, которым снизить размер процентов за пользование денежным займом и отказать во взыскании штрафа.
В обоснование доводов жалобы указывает, что выплатила истцу 57907,06 руб., в связи с чем считает, что основной долг погашен.
Не оспаривая произведенный истцом расчёт процентов за пользование денежными средствами, выражает несогласие с размером процентов за пользование денежными средствами и штрафом, поскольку в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплатить требуемую сумму.
По указанной жалобе возбуждено апелляционное производство.
30.11.2017 от представителя ООО "ФортоТомск" Аптинеевой Я.А. поступило заявление, в котором она просит принять отказ ООО "ФортоТомск" от исковых требований к Ефременко Л.Н.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Процедура отказа от иска на стадии апелляционного производства урегулирована ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ ООО "ФортоТомск" от иска к Ефременко Л.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю ООО "ФортоТомск" Аптинеевой Я.А. разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "ФортоТомск" от требований о взыскании задолженности по договору займа к Ефременко Л.Н.
В связи с изложенным обжалуемое решение Колпашевского городского суда Томской области от 15 сентября 2017 года подлежит отмене, производство по настоящему гражданскому делу, а также по апелляционной жалобе Ефременко Л.Н. - прекращению.
Руководствуясь чч. 2,3 ст.173, ст.220, 221, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Колпашевского городского суда Томской области от 15 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ФортоТомск" к Ефременко Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору займа отменить.
Производство по данному гражданскому делу и производство по апелляционной жалобе Ефременко Любови Николаевны прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
