Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N 33-3744/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кустовой С.В.

судей: Тарасовой А.А., Железовского С.И.

при секретаре: Пащенко Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 июня 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Чмутиной Л.А. к товариществу собственников жилья "Бриз" о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску товарищества собственников жилья "Бриз" к Чмутиной Л.А., Чмутину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Бриз" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 1 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения Чмутиной Л.А., судебная коллегия

установила:

Чмутина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Бриз" о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Истец просит суд возложить на ТСЖ "Бриз" обязанность произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам в виде списания необоснованно начисленной в период между февралем 2020 и апрелем 2020 года задолженности по ЖКУ в размере 170 898,95 рублей, обязать ТСЖ "Бриз" произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам, выплатить штраф согласно ч. 11 ст. 156 ЖК РФ в размере 85 449, 47 рублей, взыскать в ее пользу с ТСЖ "Бриз" возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей.

ТСЖ "Бриз" обратилось со встречным иском к Чмутиной Л.А., Чмутину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом уточнения требований просят суд взыскать с Чмутиной Л.А., с Чмутина Д.А. в пользу ТСЖ "Бриз" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2018 года по 30 ноября 2020 включительно в сумме 133 186, 19 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску, в порядке ст.43 ГПК РФ, привлечен Чмутин Д.А.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 1 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

Возложить на товарищество собственников жилья "Бриз" обязанность произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги по квартире <адрес>, исключив из объема выставляемых начислений задолженность в размере 109 751 руб. 75 коп., образовавшейся за период с 01.01.2018 по 31.03.2020.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Бриз" в пользу Чмутиной Л.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 54 875 руб. 57 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Бриз" в бюджет городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 3 395 руб. 03 коп.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чмутиной Л.А. в пользу товарищества собственников жилья "Бриз" задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 3 367 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с Чмутина Д.А. в пользу товарищества собственников жилья "Бриз" задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 3 367 руб. 29 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ТСЖ "Бриз" просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска и об удовлетворении встречных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что приборы учета в спорной квартире не поверены в установленном порядке, фактически приняты в эксплуатацию не были.

В отзыве на апелляционную жалобу Чмутина Л.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции представители ТСЖ "Бриз", Чмутин Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав Чмутину Л.А., проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела:

ТСЖ "Бриз" осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании решения общего собрания собственников от 15.08.2008 года.

Долевыми собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения в многоквартирном доме <адрес>, являются Чмутина Л.А., Чмутин Д.А.

Согласно квитанции за март 2020, по квартире <адрес> произведен перерасчёт по холодному и горячему водоснабжению на сумму 161 332 руб. 70 коп.

Из представленного сводного отчета ТСЖ "Бриз", пояснений представителей следует, что перерасчет был произведен за предыдущих три года, исходя из норматива потребления, поскольку установленные счетчики в установленном порядке не были поверены и приняты в эксплуатацию.

Вместе с тем, согласно акту от 05.09.2017, выполненному на бланке ТСЖ "Бриз", в квартире <адрес> произведен осмотр, опломбировка, снятие показаний приборов учета воды: N счетчиков 0923958, 1056354, 0923959, 0923954, поверены - 06.07.2017, имеется подпись главного инженера Федореева А.В., собственника Чмутина Д.А.

Согласно акта 19.08.2017 приборы учета N счетчиков 0923958, 1056354, 0923959, 0923954 приняты в эксплуатацию, дата очередной поверки - 06.07.2023.

17.10.2017 Чмутиным Д.А. в адрес ТСЖ "Бриз" направлены показания счетчиков на 20.07.2017, с просьбой произвести перерасчет, заявление принято Комоедовой Ю.Г. (председателем ТСЖ "Бриз") 17.10.2017.

18.04.2019 Чмутина Л.А. направила в адрес ТСЖ "Бриз" копии договора на установку приборов учета ХГВС и акт приемки в эксплуатацию, с просьбой произвести перерасчет, указывая на приемку счетчиков 05.09.2017.

В ответе ТСЖ "Бриз" от 05.06.2019 указано, что в апреле 2019 произведен перерасчет согласно показаниям ХГВС.

До марта 2020, как следует из представленных квитанций, расчет платы за холодное и горячее водоснабжение по адресу <адрес>, производился исходя из показаний счетчиков ХГВС, представляемых собственником и принимаемых ТСЖ "Бриз".

Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 153, 156-157, 161-162 ЖК РФ, ст.ст. 210, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, суд первой инстанции, установив, что истцом исполнена обязанность по оснащению принадлежащего ей жилого помещения приборами учета и по вводу установленных приборов учета в эксплуатацию, о чем был уведомлен ответчик, пришел к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и возложении на ТСЖ "Бриз" обязанности произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги, исключив из объема выставляемых начислений задолженность в размере 109 751 руб. 75 коп., образовавшейся за период с 01.01.2018 по 31.03.2020, взыскании с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску штрафа, компенсации морального вреда.

Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции, установив, что за ответчиками по встречному иску до перерасчета по состоянию на 31.03.2020 числилась неоплаченная задолженность в размере 6 734 руб. 58 коп., пришел к выводу о частичном удовлетворении встречного иска и взыскании с Чмутиной Л.А., Чмутина Д.А., как долевых собственников суммы задолженности по 3 367 руб. 29 коп. с каждого.

Оснований не согласиться с такими выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила), предусматривают наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета их ввод в эксплуатацию как документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 81 Правил, ввод прибора учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п. 81(6) Правил, по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что приборы учета в спорной квартире не поверены в установленном порядке, фактически не были приняты в эксплуатацию, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и получили надлежащую оценку в обжалуемом решении суда.

В материалы дела истцом по первоначальному иску были представлены технические паспорта на индивидуальные приборы учета (л.д. 129-132), в которых указана дата поверки счетчиков - 06.07.2017, а также акты приемки приборов учета в эксплуатацию (л.д. 124-125), из которых следует, что дата очередной поверки - 06.07.2023г.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, ТСЖ "Бриз" указанные приборы учета фактически были введены в эксплуатацию, что подтверждается актом ТСЖ "Бриз" от 05.09.2017, ежемесячно передаваемые показания ИПУ ХГВС принимались ТСЖ "Бриз", на заявление от 17.10.2017 письменный ответ, с указанием на несоответствие заявления, поданного истцом, заявке собственника жилого помещения о вводе в эксплуатацию приборов учета, предусмотренной пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, в адрес истца не направил, в связи с вышеизложенным указанные доводы ТСЖ "Бриз" были отклонены судом первой инстанции как необоснованные, с чем соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 1 февраля 2021 года по делу по иску Чмутиной Л.А. к товариществу собственников жилья "Бриз" о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску товарищества собственников жилья "Бриз" к Чмутиной Л.А., Чмутину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги -оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Бриз" - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: С.В. Кустова

Судьи: А.А. Тарасова

С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка