Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2021 года №33-3744/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 33-3744/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Жабиной Н.А.,
судей Лымарева В.И., Данилова А.А.,
при секретаре Зубаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-1950/2020 по иску АО "ДОМ.РФ" к Иванову Е. А., Деменцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
Заслушав доклад судьи Лымарева В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года (с учетом дополнительного решения того же суда от 28 декабря 2020 года), частично удовлетворены исковые требования АО "ДОМ.РФ" к Иванову Е.А., Деменцовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 февраля 2021 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года (с учетом дополнительного решения того же суда от 28 декабря 2020 года) изменено.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, правильным написанием фамилии ответчика является "Деменцова", тогда как во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка, фамилия ответчика указана как "Деменцева".
С целью внесения необходимых исправлений в судебный акт, вопрос об устранении описки подлежит разрешению по инициативе судебной коллегии в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-1950/2020 по иску АО "ДОМ.РФ" к Иванову Е. А., Деменцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 февраля 2021 года фамилию "Деменцева" читать как "Деменцова".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка