Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 ноября 2019 года №33-3744/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 33-3744/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Клевцовой Г.П., Брынцевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сибилевой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниченко Марии Яковлевны к Скорнякову Александру Михайловичу о компенсации морального вреда и материального ущерба (N 2-271/2019), поступившее по апелляционной жалобе ответчика Скорнякова Александра Михайловича на решение Беловского районного суда Курской области от 29 августа 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Лесниченко Марии Яковлевны к Скорнякову Александру Михайловичу о компенсации морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать со Скорнякова Александра Михайловича в пользу Лесниченко Марии Яковлевны сумму судебных расходов в размере 37 629 руб. 40 коп., состоящую из: расходов по проведению судебной экспертизы 19 652,40 руб., расходов на оплату представителя 17 000 руб., расходов на проезд 677 руб., государственной пошлины 300 руб.
В остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П., объяснения Скорнякова А.М. и его представителя Чуднова Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лесниченко М.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Скорнякову А.М. о компенсации морального вреда и материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что решением Беловского районного суда Курской области от 20 марта 2019 г. по ранее рассмотренному делу её иск к Скорнякову А.М. удовлетворен. При рассмотрении указанного дела Лесниченко М.Я. были понесены расходы, связанные с проведением кадастровых работ, принадлежащего ей земельного участка, и подготовкой межевого плана стоимостью 5 000 руб., оплатой судебной экспертизы в размере 19 652,40 руб., оплатой услуг представителя - 17 000 руб., проездом в г. Курск из Беловского района Курской области для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции и обратно - 677 руб., также истцом были понесены убытки от неиспользования принадлежащего ей участка в сумме 10 000 руб. и уплачена госпошлина при подаче искового заявления в размере 300 руб. Поведение Скорнякова А.М. причинило Лесниченко М.Я. нравственные страдания. В связи с чем просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 52 629 руб. 40 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Рассмотрев спор по существу, суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Скорняков А.М. просит решение суда в части удовлетворения исковых требований Лесниченко М.Я. отменить, полагая его незаконным и необоснованным, постановив по делу в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Ссылается на то, что расходы по обращению с иском в суд, как и расходы по проведению судебной экспертизы, не могут быть взысканы с ответчика, поскольку были понесены истцом в личных интересах для определения пределов границ участка, расходы на оплату представителя не подтверждены.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Лесниченко М.Я., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 часов 00 минут 21 ноября 2019 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменные возражения на нее, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Суд первой инстанции, разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также ст. 56 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Беловского районного суда от 20 марта 2019 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 06 июня 2019г., по гражданскому делу (2-195/2018) исковые требования Лесниченко М.Я. удовлетворены, установлено местоположение границы (тыльная граница) земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего Лесниченко М.Я. и возложены обязанности на ответчика Скорнякова А.М. не чинить препятствия Лесниченко М.Я. в пользовании участком, а именно, освободить участок от сельскохозяйственных культур.
Лесниченко М.Я. при обращении в суд с исковым заявлением к Скорнякову А.М. об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами (дело N2-195/2018) по квитанции N от 15 августа 2018 г. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д.32). 10 мая 2018 г. Лесниченко М.Я. за услугу, оказанную Черноземным филиалом АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", за проведение межевания участка уплатила 5 000 руб. (л.д.18).10 октября 2018 г. по квитанции к приходному кассовому ордеру N Лесниченко М.Я. внесла в кассу адвокатского кабинета Нерябовой Г.Н. 2 000 руб. за написание искового заявления (л.д.8). 11 октября 2018 г. по квитанции к приходному кассовому ордеру N Лесниченко М.Я. внесла в кассу адвокатского кабинета Нерябовой Г.Н. 15 000 руб. за участие в гражданском деле по ордеру N от 11 октября 2018 г. (л.д.7).За проведение судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу (2-195/2018) Лесниченко М.Я. было оплачено 19 652,40 руб. (л.д.19).
Кроме, того, Лесниченко М.Я. в связи с участием 06 июня 2019 г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции Курского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Скорнякова А.М. на решение Беловского районного суда Курской области от 20 марта 2019 г., были понесены расходы на проезд, о чем свидетельствуют билеты отправлением 06 июня 2019 г. от Белая ОП до Курск АВ стоимостью 312 руб. и по маршруту Курск- АВ - Белая ОП стоимостью 365 руб. (л.д.9-11).
В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд, понесенные лицами в связи с явкой в суд (ст. 94 названного Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов и иных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости и оправданности.
Признание права на присуждение судебных расходов за лицом (стороной), в пользу которого состоялось судебное решение, соответствует принципу полноты судебной защиты, поскольку призвано восполнить лицу, чьи права нарушены, вновь возникшие и не обусловленные деятельностью самого этого лица потери, которые оно должно было понести для восстановления своих прав в связи с необходимостью совершения действий, сопряженных с возбуждением судебного разбирательства и участием в нем.
Поскольку судом исковые требования Лесниченко М.Я. были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем суд правомерно взыскал с ответчика Скорнякова А.М. в пользу истца понесенные расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 19 652 руб. 40 коп. Данные расходы суд обоснованно признал необходимыми, поскольку указанное заключение экспертизы было положено в основу постановленного Беловским районным суда Курской области решения от 20 марта 2019 г.
В связи с чем доводы апелляционной жалобы Скорнякова А.М. о необоснованном взыскании с него в пользу Лесниченко М.Я. стоимости проведения судебной землеустроительной экспертизы в размере 19 652 руб. 40 коп., судебной коллегией отклоняются.
Суд первой инстанции удовлетворяя требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя принял во внимание объем оказанных представителем юридических услуг, сложность спора, документальное подтверждение заявленных расходов, и с учетом принципа разумности и справедливости, обоснованно взыскал со Скорнякова А.М. в пользу Лесниченко М.Я. 17 000 руб.
Поэтому доводы апелляционной жалобы ответчика о неправомерном взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. судебная коллегия признает несостоятельными и не влекущими отмену решения суда.
Не влекут отмену вынесенного судебного постановления и ссылки в жалобе на то, что Лесниченко М.Я. не подтвердила факт несения предъявленных ею ко взысканию судебных расходов на представителя в рамках ранее рассмотренного дела об установлении границ земельного участка дела. Данные доводы являются необоснованными и опровергаются материалами дела, из которых следует, что Лесниченко М.Я. в связи с рассмотрением дела об установлении границ земельного участка были понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг адвокату Нерябовой Г.Н., выразившихся в написании искового заявления и участии в судебных заседаниях 11 октября 2018 г., 24 октября 2018 г., 29 ноября 2018 г., 20 марта 2019 г. О том, что юридические услуги были оплачены Лесниченко М.Я., свидетельствуют квитанции на оплату 15 000 рублей и 2000 рублей, выданные адвокатским кабинетом "<данные изъяты>" ( л.д.7,8.)
Кроме того, при рассмотрении доводов апелляционной жалобы нельзя не учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 17 июля 2007 г. N 382-О-О, о том, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, в обжалуемом решении указаны мотивы, по которым суд пришел к таким выводам и нормы закона, которыми при этом суд руководствовался.
В целом, доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судом, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского районного суда Курской области от 29 августа 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Скорнякова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка