Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3743/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N 33-3743/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Кычкиной Н.А., Осиповой А.А., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"11" ноября 2019 года
апелляционную жалобу истца на решение Якутского городского суда от 02 сентября 2019 г., которым по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-дизайн" к Соколовой Л.П. о взыскании неполученных доходов
постановлено:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-дизайн" к Соколовой Л.П. о взыскании неполученных доходов - отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя истца Ефимовой Н.Х., ответчика Соколовой Л.П., её представителя Чистоедова Д.В., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2019 с Соколовой Л.П. в пользу ООО "Комфорт-дизайн" были взысканы денежные средства в размере 3 915 657 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Указанные денежные средства были получены Соколовой Л.П. якобы по договору займа, который, однако, между сторонами заключен не был. Суд признал договор займа от 16.09.2013 года между сторонами незаключенным.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
ООО "Комфорт-дизайн" обратилось в суд с иском к Соколовой Л.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную судом сумму, за период с 27.09.2013 года, когда денежные средства были переданы Соколовой Л.П., по 30.06.2019 года. С учетом уточненных требований просили взыскать сумму неполученных доходов в порядке ч. 2 ст. 1107 ГК РФ. Просит взыскать с Соколовой Л.П. сумму неполученных доходов в размере 1 899 163,85 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Шитик Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность принятого судом решения, настаивая на доводах, указанных при подаче искового заявления. Просит решение суда отменить и удовлетворить требования ООО "Комфорт-дизайн".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон и их представителей, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно решению Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2019 присужденная ко взысканию с Соколовой Л.П. в пользу ООО "Комфорт-дизайн" в качестве неосновательного обогащения составила 3 915 657 руб.
Помимо этого, судом первой инстанции были взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 09.12.2018 года по 09.01.2019 года в размере 53 210,02 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Обращаясь с настоящим иском, ООО "Комфорт-дизайн" просили взыскать упущенную выгоду в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Между тем, суд первой инстанции отказал в удовлетворении настоящего иска ООО "Комфорт-дизайн", указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами уже были взысканы по ст. 395 ГК РФ на основании указанного решения Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2019 г.
При этом поскольку из решения Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2019 г. не представляется возможным определить, за какой период были взысканы проценты, настоящий иск не может быть удовлетворен.
Кроме того, суд первой инстанции факт упущенной выгоды в данном случае признал не доказанным.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм гражданского законодательства. Данные основания влекут отмену принятого решения суда в соответствии с п.п. 1, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.
В соответствии с п.2 чт. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статья 1107 ГК РФ, посвященная взысканию с приобретателя доходов, извлеченных из неосновательно полученного или сбереженного имущества, различает ситуации неосновательного денежного обогащения (п. 2) и ситуации, когда предметом обогащения является иное имущество (п. 1). Соответственно, если на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ и истцу достаточно доказать факт приобретения или сбережения денежных средств за его счет ответчиком и осведомленность ответчика об отсутствии для того правовых оснований, то применительно к обогащению, полученному в неденежной форме, для взыскания доходов истец должен также доказать факт извлечения ответчиком этих доходов (или возможность их извлечения), а также их размер.
Поэтому обстоятельства, на которые указал суд первой инстанции, не подлежат доказыванию в данном случае.
Из материалов дела усматривается факт сбережения ответчиком денежных средств ООО "Комфорт-дизайн" и осведомленность ответчика об отсутствии для того правовых оснований, следовательно, исковые требования ООО "Комфорт-дизайн" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с с 27.09.2013 года, когда денежные средства были переданы Соколовой Л.П., по 30.06.2019 года, подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с расчетом процентов, представленных истцом, (л.д. 34) в размере 1 899 163,85 руб.
При этом из указанной суммы подлежат вычету проценты по ст. 395 ГК РФ, присужденные ко взысканию на основании решения Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2019 г., в размере 53 210,02 руб. за период с 09.12.2018 года по 09.01.2019 года. Итого подлежащая взысканию по данному делу сумма составляет 1 845 953,83 руб.
Исходя из этой суммы с Соколовой Л.П. также подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 17 429,76 руб.
На основании вышеизложенного, судебная колегия приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Комфорт-дизайн" со взысканием с Соколовой Л.П. процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 1 845 953,83 руб. и госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда от 02 сентября 2019 г. по данному делу отменить, вынести новое решение, которым иск Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-дизайн" к Соколовой Л.П. о взыскании неполученных доходов, - удовлетворить.
Взыскать с Соколовой Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-дизайн" проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1 845 953,83 руб.
Взыскать с Соколовой Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-дизайн" госпошлину в размере 17 429,76 руб.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Н.А.Кычкина
Судьи: А.А.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
