Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33-3740/2019, 33-6/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 33-6/2020
Санкт-Петербург 21 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Титовой М.Г.,
судей: Головиной Е.Б., Матвеевой Н.Л.,
при секретаре Дидковской Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-263/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Титовой М.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО11, ФИО2, в котором указала на то, что вступившим в законную силу решением суда с ответчиков в ее пользу взысканы денежные средства по недействительной сделке. Ссылаясь на то, что ответчики добровольно не исполняют решение суда, истец просила суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по 44 036 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины по 1 433 рубля с каждого.
Определением от 10 января 2019 года в связи со смертью 10 мая 2018 года ответчика ФИО11 судом произведена замена стороны правопреемником ФИО2 (л.д. 108-109).
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу требований ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В рамках ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, взыскание по долгам наследодателя возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года умер ответчик по делу ФИО11, его правопреемником суд признал ответчика по делу ФИО2, наследницу по закону (супругу).
Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что на 10 июня 2020 года свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество, оставшееся после смерти ФИО11, наследникам не выдавались.
28 апреля 2019 года умерла ответчик ФИО2 (свидетельство о смерти л.д. 168).
Судебной коллегией установлено, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 28 апреля 2019 года, не заводилось (ответ нотариальной палаты <адрес>).
С 28 сентября 2017 года по момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в качестве проживающей по адресу: <адрес>.
Согласно справке формы 9 указанное жилое помещение принадлежит ФИО12, в нем в качестве проживающих зарегистрированы ФИО12: Е.М., А.А., А.А.
Из материалов дела также следует, что ранее ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Собственниками указанного жилого помещения с 27 апреля 2018 года являются ФИО8, ФИО9 (ответ Росреестра).
На имя ФИО2 транспортных средств и недвижимого имущества не зарегистрировано.
На имя ФИО2 21 октября 2017 года в ПАО "Сбербанк России" открыт счет N (карта Мир социальная), согласно выписке по счету с 30 апреля 2019 года (после смерти ФИО2) каких-либо действий с вкладом не осуществлялось, остаток на 15 июня 2020 года составляет 196 рублей 86 копеек.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ответчика, в том числе о том, что ее наследники вступили во владение или в управление наследственным имуществом, совершили иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявления отношение к наследству как к собственному имуществу, не имеется.
Поскольку доказательств, позволяющих прийти к выводу о принятии наследства после смерти ответчика, должника истца, не имеется, то не имеется оснований для вывода о том, что спорные правоотношения допускают правопреемство, в этой связи в соответствии с п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу подлежит отмене, а производство по нему - прекращению.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2019 года по настоящему делу отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-263/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
