Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33-3737/2021

"4" мая 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ильиных Е.А.,

судей Рыженко О.В., Рябенко Е.М.,

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заварзина Александра Геннадьевича к Матвеевой Зинаиде Павловне о признании сделки недействительной

по апелляционной жалобе истца на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., пояснения Заварзина А.Г. и его представителя Табакову Т.А., судебная коллегия

установила:

Заварзин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Матвеевой З.П. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заварзиной М.И. (его матерью) и Матвеевой З.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру общей площадью 28,5 кв.м., кадастровый номер объекта N, расположенную по адресу: <адрес>, по основаниям предусмотренным ст.ст.170, 168,167 ГК РФ. Просил применить последствия недействительности сделки.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения допущенной технической описки в порядке, установленном статьей 200 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 9 февраля 2021 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Заварзина Александра Геннадьевича к Матвеевой Зинаиде Павловне о признании сделки недействительной, по результатам которого судом первой инстанции постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом дата принятия судом решения указана как "9 февраля 2020 года", тогда как в действительности решение Первореченским районного суда города Владивостока было постановлено 9 февраля 2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба была принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, судебная коллегия, установив, что требуется исправление технической ошибки, считает необходимым снять дело с рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело по исковому заявлению Заварзина Александра Геннадьевича к Матвеевой Зинаиде Павловне о признании сделки недействительной в Первореченский районный суд города Владивостока для выполнения требований, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка