Определение Смоленского областного суда от 22 октября 2019 года №33-3737/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N 33-3737/2019
Смоленский областной суд
в составе:
председательствующего - Шнытко С.М.,
при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Никуленковой Т. В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 9 сентября 2019 года о возвращении заявления Никуленковой Т.В. об отмене заочного решения суда,
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.08.2018 удовлетворены исковые требования СМУП "...": с Никуленкова А.П., Никуленковой Т.В., Никуленкова А.А., Никуленкова А.А. солидарно в пользу СМУП "..." взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> в сумме ...., пени - ... - в возврат государственной пошлины.
(дата) Никуленковой Т.В. подано заявление об отмене указанного заочного решения суда.
Обжалуемым определением указанное заявление возвращено как поданное за пределами установленного ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Никуленкова Т.В. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.
Согласно положениям ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Как следует из материалов дела, заочное решение суда по настоящему гражданскому делу состоялось (дата).
Копия заочного решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.08.2018 была своевременно - (дата) направлена ответчику Никуленковой Т.В. по адресу: ... заказным письмом с уведомлением, которое адресатом получено не было и возвращено в суд (дата) за истечением срока хранения.
Адрес ответчика по месту регистрации и для направления почтовой корреспонденции в исковом заявлении указан тот же, что и указывает Никуленкова Т.В. в своем заявлении об отмене заочного решения суда.
Заявление об отмене заочного решения суда поступило от Никуленковой Т.В. (дата), то есть с пропуском срока, предусмотренного для подачи такого заявления.
При этом в нем не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.
Риск неполучения поступившей от суда корреспонденции несет адресат (ст. 165.1 ГК РФ). Время фактического получения заочного решения суда после того, как судом были приняты предусмотренные законом меры по вручению копии судебного акта, при недоказанности обратного, момент начала течения процессуального срока, не изменяет. Поскольку ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком заявлено не было, судья обоснованно возвратил заявление об отмене заочного решения суда.
Доводы жалобы о несогласии с определением суда основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 9 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Никуленковой Т. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка