Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2020 года №33-3736/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33-3736/2020
Верховный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Ступак Ю.А., при секретаре - Рогалевой Н.В.,
рассмотрев в городе Ижевске Удмуртской Республики 30 сентября 2020 года частную жалобу Вересова А. В. на определение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Вересова А. В. о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, в удовлетворении заявления Вересова А. В. о возмещении судебных расходов отказано,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2019 года исковые требования Администрации муниципального образования "Селтинский район" удовлетворены частично: расторгнут заключенный между Администрацией МО "Селтинский район" и Вересовым А. В. (далее - Вересов А.В.) договор аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ. С Вересова А.В. в пользу Администрации МО "Селтинский район" взыскана задолженность по арендной плате в размере 90 769,34 рублей, штрафные санкции в размере 19 072,80 рублей. С Вересова А.В. в доход МО "Селтинский район" взыскана государственная пошлина в размере 3 696,84 рублей. Встречный иск Вересова А.В. к Администрации МО "Селтинский район" о перерасчете арендной платы по договору аренды земельного участка, освобождении от ее уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения в Государственном реестре недвижимости ограничения в виде публичного постоянного сервитута на земельный участок оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 января 2020 года решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2019 года изменено в части размера взысканных с Вересова А.В. задолженности по арендной плате и неустойки, а также в части распределения судебных расходов. С Вересова А.В. в пользу Администрации Селтинского района взыскана задолженность по арендной плате в размере 1 271,52 рублей, неустойка в размере 439,08 рублей. С Вересова А.В. в бюджет МО "Селтинский район" взыскана государственная пошлина в размере 6 057,97 рублей. В остальной части то же решение суда оставлено без изменения. Апелляционная жалоба представителя ответчика Борисовой М.В. удовлетворена частично.
В суд поступило заявление Вересова А.В. о возмещении понесенных им по указанному гражданскому делу судебных расходов в размере 51 000 рублей. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов в связи с нахождением на самоизоляции и введением ограничительных мер.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованного лица МО "Селтинский район", извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель заявителя Борисова М.В. заявление поддержала. Полагала, что срок для обращения с заявлением пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Вересов А.В. просит определение суда отменить, рассмотреть вопрос по существу и взыскать с Администрации МО "Селтинский район" судебные расходы в полном объеме. Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов истек 20 апреля 2020 года. Однако, поскольку стороны договора об оказании юридических услуг находились на карантине, до 12 мая 2020 года они не могли встретиться для осуществления расчетов, что является уважительной причиной пропуска трехмесячного срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя заявителем представлен договор об оказании юридических услуг от 5 февраля 2019 года, заключенный между Вересовым А.В. (заказчик) и ИП Борисовым Д. И. (исполнитель), предметом которого является со стороны исполнителя составление и подача возражений на исковое заявление Администрации МО "Селтинский район" о взыскании задолженности по арендной плате, составление иных необходимых процессуальных документов, а также представление интересов заказчика в судах (п. 1.1).
Исполнитель оказывает услуги представителем Борисовой М.В. (п. 2.1.1).
Услуги по договору считаются оказанными после подписания сторонами акта оказанных услуг (п. 3.2 договора).
Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение пяти дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг. Оплата по настоящему договору производится путем передачи наличных денежных средств и выдачей квитанции в течение 90 дней с момента вступления судебного акта, принятого по данному делу, в силу (п. 3.4, 3.5 договора).
Согласно подписанному сторонами акту от 12 мая 2020 года к договору об оказании юридических услуг от 5 февраля 2019 года услуги оказаны в полном объеме на сумму 51 000 рублей.
По квитанции 18 N от 12 мая 2020 года ИП Борисов Д.И. принял от Вересова А.В. за оказание правовых услуг по договору от 5 февраля 2019 года 51 000 рублей.
В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Решение суда от 13 июня 2019 года вступило в законную силу 20 января 2020 года.
Таким образом, как верно установлено судом первой инстанции, к моменту обращения Вересова А.В. в суд с заявлением о взыскании судебных расходов - 12 мая 2020 года - срок на подачу такого заявления истек.
Частью 2 ст. 103.1 ГПК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Районный суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, исходил из того, что оплата Вересовым А.В. оказанных услуг 12 мая 2020 года в связи с проводимыми мероприятиями по предотвращению распространения коронавирусной инфекции сама по себе не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, поскольку Вересов А.В. имел возможность оплатить указанные услуги как до введения ограничительных мер, так и в период их действия любым бесконтактным способом. Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов.
Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", далее Указами Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и от 28 апреля 2020 года N 294 в период с 30 марта 2020 года по 8 мая 2020 года в Российской Федерации были установлены нерабочие дни.
Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации постановлено:
2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
В соответствии с распоряжением Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года N 42-РГ (ред. от 31 марта 2020 г.) "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" с 31 марта 2020 года до особого распоряжения на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Удмуртской Республики, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления (подпункт 2 пункта 6.1)
Нерабочие дни, установленные данными Указами Президента РФ, не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (вопрос 2 Обзора Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 года N 1, вопрос 1 Обзора Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 года N 2).
Вместе с тем, при ответе на вопрос 4 Верховный Суд РФ в Обзоре от 21 апреля 2020 года N 1 указал, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок. Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Из дела видно, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истекал 20 апреля 2020 года, то есть пропуск срока имел место в период действия ограничительных мер. Данные о наличии возможности у сторон произвести оплату юридических услуг в безналичной форме, что позволило бы избежать контакта между гражданами, в материалах дела отсутствуют. По условиям договора оплата производится путем передачи наличных денежных средств, что не запрещено законодательством. Заказчик и исполнитель по договору проживают в различных населенных пунктах, следовательно, будучи ограниченными в свободном перемещении, Вересов А.В. не имел возможности для встречи с представителем, чтобы исполнить условие договора об оплате и, соответственно, подготовить заявление о взыскании судебных расходов для его предъявления в суд.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении Вересовым А.В. процессуальными правами при подаче заявления о взыскании судебных расходов, из материалов дела не усматривается. Оплата услуг по договору и направление заявления в суд с приложением квитанции об оплате произведена в первый рабочий день после отмены ограничительных мер - 12 мая 2020 года.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы о наличии уважительной причины пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, заслуживают внимания. Заявление Вересова А.В. о восстановлении процессуального срока подлежит удовлетворению.
Поскольку заявление Вересова А.В. о взыскании судебных расходов по существу судом первой инстанции не рассматривалось, оценка обоснованности и разумности заявленных ко взысканию судебных расходов не производилась, в удовлетворении заявления судом было отказано только по основанию пропуска срока, заявление Вересова А.В. следует возвратить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2020 года отменить.
Заявление Вересова А. В. о восстановлении процессуального срока удовлетворить.
Восстановить Вересову А. В. срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Заявление Вересова А. В. о взыскании судебных расходов возвратить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Частную жалобу Вересова А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий судья Ю.А. Ступак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка