Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 октября 2018 года №33-3735/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 33-3735/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Денисова Игоря Ивановича на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 06 сентября 2018 г. об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Денисов И.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о признании факта незаконного неприбытия его в ВАИУ ( г. Воронеж) и незаконного отсутствия в связи с этим по месту прохождения военной службы более 10 суток, об обязании ВКТО произвести в его военном билете офицера запаса запись о том, что он не прибыл 10.05.2011г. для дальнейшего прохождения военной службы в ВАИУ ( г. Воронеж) и незаконно отсутствовал по месту прохождения военной службы более 10 суток, а также просил признать незаконным выплату ему Российской Федерацией за период с 10 по 16 мая 2011г. пенсии и денежного довольствия военнослужащего и взыскать сумму пенсии за указанный период с ВКТО в пользу Российской Федерации.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 18 июня 2018 г. исковое заявление было возвращено Денисову И.И. с разъяснением права на обращение в Тамбовский гарнизонный военный суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 июля 2018 г. указанное определение отменено, материал по исковому заявлению Денисова И.И. направлен в суд первой инстанции со стадии принятии к производству суда.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 сентября 2018 года исковое заявление Денисова И.И. оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 21.09.2018 г. для устранения недостатков.
В частной жалобе Денисов И.И. просит отменить определение суда.
Указывает, что он подавал исковое заявление и приложения по числу ответчиков, однако суд их вернул.
Полагает, что первоначально, исковое заявление было подано им без указанных в обжалуемом определении недостатков.
Автор жалобы выражает также несогласие с выводом суда, что в исковом заявлении не указаны все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных статьями 131 и 132 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Денисова И.И. без движения, суд первой инстанции указал, что истцом не представлены копии искового заявления, копии документов, указанных в приложении, а также подлинник искового заявления.
Денисов И.И. не отрицает отсутствие копий документов для ответчика и подлинника искового заявления, указывая, что судом они были возвращены ему.
Вместе с тем, до настоящего времени указанные в определении документы Денисовым И.И. не представлены, в связи с чем оснований для отмены определения суда об оставлении искового заявления без движения в указанной части по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанием в обжалуемом определении, что в исковом заявлении не указаны все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, предлагая указать размер выплаченной пенсии, основания ее выплаты, а также представить документы, подтверждающие выплату пенсии и расчет денежных сумм.
В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Согласно положениям статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (п.2 ч.1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (п.9 ч.1).
Таким образом, указанные в абзаце пятом мотивировочной части обжалуемого определения обстоятельства, не являются основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку в случае необходимости, их можно устранить как в порядке подготовки дела к слушанию, так и в судебном заседании.
С учетом изложенного, из мотивировочной части обжалуемого определения подлежит исключению ссылка на данные обстоятельства.
Принимая во внимание, что в настоящее время срок для исправления недостатков, указанный в обжалуемом определении истек, судебная коллегия полагает необходимым продлить срок для исправления недостатков до 15 октября 2018 г.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исключить из мотивировочной части определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 06 сентября 2018 г. указанные в абзаце пятом недостатки искового заявления. В остальной части это же определение оставить без изменения, частную жалобу Денисова Игоря Ивановича- без удовлетворения.
Установить срок для исправления недостатков, указанных в определении Ленинского районного суда г.Тамбова от 06 сентября 2018 г. об оставлении искового заявления без движения- до 15 октября 2018 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка