Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 16 сентября 2019 года №33-3733/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 33-3733/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Мирзаевой И.И., судей коллегии Кушнаревой И.К., Базарова В.Н., при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО "Азиатско-Тихокеанский банк" на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 июля 2019 года, которым постановлено:
заявление ПАО "Азиатско-Тихокеанский банк" о выдаче дубликата исполнительного документа по делу по иску "АТБ" (ОАО) к Ширабон Дариме Дашинимаевне о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.09.2015 с Ширабон Д.Д. в пользу "АТБ" (ОАО) взыскана задолженность в размере <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Представитель ПАО "АТБ" обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ... районный суд выдал исполнительный лист по делу в отношении ШИрабон Д.Д., который был предъявлен на исполнение в службу судебных приставов. Исполнительное производство окончено на основании п.3 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", однако исполнительный лист утерян по вине службы судебных приставов.
В суд первой инстанции стороны по делу не явились, извещались надлежащим образом.
Судом постановлено указанное определение, с которым не согласилась представитель ПАО "АТБ" Балаганская А.С., в своей частной жалобе просит его отменить в связи с допущенными нарушениями норм права.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа по данному делу постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ширабон Д.Д. о взыскании задолженности в размере <...> в пользу банка.
Постановлением от ... исполнительное производство в отношении должника Ширабон Д.Д. окончено в связи с невозможностью взыскания, постановлено возвратить исполнительный лист взыскателю.
Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП РФ по РБ от <...>, оригинал исполнительного листа утерян.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен выяснять обстоятельства утраты исполнительного листа, а также проверить, не истек ли срок его предъявления, с учетом возможности его перерыва.
Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель указал, что является взыскателем по исполнительному производству, оригинал исполнительного листа после окончания исполнительного листа от службы судебных приставов не получал.
Поскольку законом прямо предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа в случае утери его оригинала, что подтверждается материалами дела, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имелось.
Поскольку утрата оригинала исполнительного документа подтверждена справкой Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП РФ по РБ от ..., а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд ..., судебная коллегия полагает, что заявителем соблюден как порядок, так и срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
В связи с изложенным вывод суда об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного документа является неправомерным и подлежащим отмене.
Указанные обстоятельства являются основанием для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по существу и удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 июля 2019 года отменить, частную жалобу удовлетворить.
Заявление ПАО "Азиатско-Тихокеанский банк" о выдаче дубликата исполнительного документа по делу по иску "АТБ" (ОАО) к Ширабон Дариме Дашинимаевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Ширабон Даримы Дашинимаевны в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250239,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>
Председательствующий
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка