Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-3732/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33-3732/2019
04 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Шабановой О.Н.,
судей: Зелепукина А.В., Фофонова А.С.,
при секретаре Тарасове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.
гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка "Русский Славянский Банк" (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кузнецову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Кузнецова М.И. на решение Павловского районного суда Воронежской области от 28.11.2018,
(судья Шевцов Ю.И.)
УСТАНОВИЛА:
Коммерческий банк "Русский Славянский Банк" (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Кузнецову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 02 сентября 2015 года между Банк РСБ24 (АО) и Кузнецовым М.И. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 221 120,00 рублей на 24 месяца под 27,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Кузнецовым М.И. обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Банк просил взыскать с Кузнецова М.И. задолженность по кредитному договору в размере 363 517,74 рублей, в том числе: 206935,56 рублей - общая задолженность по основному долгу, 156 159,31 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 422,87 рублей - пени по кредиту, 6835,18 рублей - судебные расходы по оплате госпошлины.Решением Павловского районного суда Воронежской области от 28.11.2018 исковые требования заявителя удовлетворены (л.д. 86-89).
В апелляционной жалобе Кузнецов М.И. просит отменить решение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д. 113-122).
Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
До рассмотрения дела по существу от Кузнецова М.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Павловского районного суда Воронежской области от 28.11.2018 и прекращении апелляционного производства.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В связи с вышеизложенным судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Кузнецова Михаила Ивановича от апелляционной жалобы на решение Павловского районного суда Воронежской области от 28.11.2018.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Кузнецова М.И. на решение Павловского районного суда Воронежской области от 28.11.2018 - прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
