Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-373/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33-373/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Споршевой С.В.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кармисова Дмитрия Алексеевича на определение Советского районного суда города Рязани от 29 ноября 2018 года, которым постановлено:
Заявление Кармисова Дмитрия Алексеевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-387/2018 по иску Макаровой Светланы Васильевны к Кармисову Дмитрию Алексеевичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Макаровой Светланы Васильевны в пользу Кармисова Дмитрия Алексеевича денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рогозиной Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макарова С.В. обратилась в суд с иском к Кармисову Д.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов на сумму займа.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 12 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 11 июля 2018 года, в удовлетворении иска Макаровой С.В. отказано.
Кармисов Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что при рассмотрении гражданского дела по иску Макаровой С.В. его интересы в суде представляла адвокат Зимина Л.В., которая участвовала в восьми судебных заседаниях, знакомилась с материалами гражданского дела, осуществляла подготовку к судебным заседаниям, изучение апелляционной жалобы с составлением письменных возражений на нее.
Просил суд взыскать с Макаровой С.В. в свою пользу судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе представитель Кармисова Д.А. - Зимина Л.В. просит обжалуемое определение изменить, полагает взысканную судом сумму судебных расходов заниженной.
В ходе рассмотрения дела по частной жалобе установлено, что в резолютивной части обжалуемого определения содержится описка.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Поскольку вопрос об исправлении описки судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного определения.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в районный суд для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску по иску Макаровой Светланы Васильевны к Кармисову Алексеевичу о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов на сумму займа с частной жалобой Кармисова Дмитрия Алексеевича на определение Советского районного суда города Рязани от 29 ноября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
