Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 33-373/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 33-373/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.
при секретаре Солтамурадовой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании с Бекедиева Магомеда Мусраиловича ущерба, причиненного преступлением,
по апелляционной жалобе и.о. управляющего ГУ отделение ПФР по Чеченской Республике - Алиева И.А. на решение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 16 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., объяснения представителей ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике Шавхалова Д.С., Хасанова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике в рамках уголовного дела в отношении Бекедиева М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст.159.2 УК РФ, обратилось в суд с заявлением о взыскании денежных средств, полученных Бекедиевым М.М. в результате совершения незаконных действий.
В обоснование иска указало, что следственным отделом Управления Федеральной службы безопасности России по Чеченской Республике (далее - СО УФСБ по ЧР) 8 августа 2016 года в отношении Бекедиева Магомеда Мусраиловича, 22.09.1992 года рождения (далее-ответчик) было возбуждено уголовное дело N 33039 по признакам преступлений, предусмотренных ч. З ст. 327, ч. З ст. 159.2 УК РФ. Постановлением старшего следователя ОВД СО УФСБ России по ЧР Мосева А.Л. от 23 марта 2017 года потерпевшей стороной в данном уголовном деле признано Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике (далее - Отделение).
Просит взыскать с Бекедиева М.М. причиненный ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 637 763 (шестьсот тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят три) рублей 40 копеек.
Решением Шелковского районного суда Чеченской Республики от 16 марта 2018 года постановлено:
исковые требования государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике удовлетворить частично;
взыскать в пользу государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике с Бекедиева Магомеда Мусраиловича сумму причиненного преступлением ущерба в размере 510 982 (пятьсот десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рублей 45 копеек.
В апелляционной жалобе и.о. управляющего ГУ отделение ПФР по Чеченской Республике Алиев И.А. просит отменить решение суда в части взыскания суммы причиненного государству ущерба, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без Бекедиева М.М., не явившегося в судебное заседание, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие его надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
В силу положений пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывая, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
Требования к постановлению суда апелляционной инстанции определены в статье 329 ГПК РФ. В частности, в пункте 5 части 2 данной статьи установлено, что в апелляционном определении должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Приведенные основания для отмены решения суда по данному делу не установлены.
Статья 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181 - ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" устанавливает, что инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты (статья 8).
Согласно статье 28.1. Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.
Ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере:
1) инвалидам I группы - 2 162 рублей;
2) инвалидам II группы, детям-инвалидам - 1 544 рублей;
3) инвалидам III группы - 1 236 рублей.
Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" инвалидам предусмотрена социальная пенсия.
Финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 6).
Из статьи 11 данного закона следует, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:
1) инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства;
2) дети-инвалиды.
Социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в следующем размере:
2) инвалидам с детства I группы и детям-инвалидам - 12 082 рубля 6 копеек в месяц;
2.1) инвалидам I группы, инвалидам с детства II группы, детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим обоих родителей (детям умершей одинокой матери), детям, оба родителя которых неизвестны, - 10 068 рублей 53 копейки в месяц;
3) инвалидам III группы - 4 279 рублей 14 копеек в месяц (пункт 1 статьи 18).
Как усматривается из материалов дела, Бекедиев М.М., 22 сентября 1992 года рождения, был признан инвалидом с детства 2 группы. С 22 сентября 2010 года по 12 августа 2015 года как инвалид с детства он получил социальную пенсию и ежемесячные денежные выплаты на общую сумму 510 982 (пятьсот десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Шелковского районного суда Чеченской Республики от 10 июля 2017 года установлено, Бекедиев М.М. представил в пенсионный орган заведомо подложные документы о своей инвалидности и неправомерно, путем обмана, злоупотребляя доверием, получил указанную сумму денег в качестве пенсии и ежемесячных денежных выплат. Бекедиев М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 статьи 159.2 УК РФ.
Статья 24 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" (пункт 4).
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которая может быть применена к возникшим правоотношениям, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).
По общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, исходя из приведенных норм законов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Бекедиев М.М. преступным путем, незаконно завладел социальными выплатами в размере 510 982 (пятьсот десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек., которые подлежат взысканию с него в пользу Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике как неосновательное обогащение.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Бекедиев М.М. получил пенсию и ежемесячные денежные выплаты в размере 637 736 рублей 40 копеек не подтверждается имеющимися в деле допустимые и достоверные доказательствами.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по доводам жалобы, так и по материалам дела не имеется.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 16 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и.о. управляющего ГУ отделение ПФР по Чеченской Республике Алиева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
