Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3731/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2018 года Дело N 33-3731/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Шнытко С.М., Дмитриевой Г.И.
при секретаре Игнатовой Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Саенко Людмилы Васильевны на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 24 августа 2018 года,
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П.,
установила:
Саенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО УК "Высотка" о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
Определением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 10 августа 2018г. исковое заявление Саенко Л.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 24 августа 2018г. устранить указанные в определении недостатки, в частности, представить доказательства о заблаговременном уведомлении собственников многоквартирного дома о намерении обратиться с иском в суд о признании решения общего собрания собственников недействительным, представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 600 руб., а также указать, какие ее права нарушены ответчиком.
Определением судьи того же суда от 24 августа 2018г. исковое заявление Саенко Л.В. возвращено заявителю ввиду не исполнения заявителем указанных в определении судьи от 10 августа 2018г. недостатков.
В частной жалобе Саенко Л.В. просит отменить определение судьи от 24 августа 2018 года ввиду его незаконности.
Проверив законность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь положениями ст.136 ГПК РФ, исходил из того, что Саенко Л.В. не исправила указанные в определении судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 10 августа 2018г. недостатки.
Между тем, из определения судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 10 августа 2018г. видно, что Саенко Л.В. предложено в срок не позднее 24 августа 2018г. устранить указанные в определении недостатки.
Однако обжалуемое определение о возврате вынесено в последний день определенного судьей срока для устранения недостатков - 24 августа 2018г., чем нарушены права истца на возможность устранения вышеперечисленных в определении недостатков.
Учитывая, что на момент вынесения судьей определения от 24 августа 2018г. срок для устранения недостатков не истек, так как течение процессуальных сроков начинается на следующий день после установленной даты (ч.3 ст.107 ГПК РФ), то оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, 23 августа 2018г. заявитель направила по почте в адрес суда уточненное исковое заявление с документами.
При таком положении определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 24 августа 2018 года о возвращении искового заявления нельзя признать законным, ввиду чего оно подлежит отмене с направлением искового заявления Саенко Л.В. в тот же суд для рассмотрения, если для этого нет иных препятствий.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,
определила:
Определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 24 августа 2018г. отменить, исковое заявление Саенко Л.В. возвратить в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения, если для этого нет иных препятствий.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
