Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 33-3729/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2019 года Дело N 33-3729/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Коминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шаршнева А.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2019 года, которым исковые требования Шаршнева А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Шаршнева А.В., его представителя по доверенности Тараканова М.А., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное), Пенсионный орган) N 87/2 от 16 января 2019 года Шаршневу А.В. отказано в установлении досрочной пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (30 лет), который на дату определения права, 04 октября 2018 года, исчислен Пенсионным органом в размере 27 лет 7 месяцев 22 дня.
В специальный стаж включены в календарном исчислении периоды работы с 06 апреля 2000 года по 17 марта 2001 года, с 26 апреля 2001 года по 22 октября 2001 года, с 26 декабря 2001 года по 30 сентября 2003 года, с 05 октября 2003 года по 13 апреля 2004 года, с 18 апреля 2004 года по 29 сентября 2004 года, с 02 декабря 2004 года по 10 марта 2007 года, с 13 апреля 2007 года по 27 апреля 2008 года, с 30 апреля 2008 года по 12 апреля 2009 года, с 15 апреля 2009 года по 21 мая 2009 года, с 26 мая 2009 года по 17 апреля 2011 года, с 20 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года, с 01 октября 2013 года по 29 октября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 09 февраля 2014 года, с 01 марта 2014 года по 31 мая 2014 года, с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2015 года, с 01 мая 2015 года по 31 мая 2016 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении неотложной наркологической помощи в ...", так как наименование отделения "неотложная наркологическая помощь" не поименовано Перечнем N 1066 от 22 сентября 1999 года, Перечнем N 781 от 29 октября 2002 года.
В специальный стаж не включены курсы с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, командировки с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 года по 17 апреля 2004 года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004 года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, донорские дни с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы N 516 от 11 июля 2002 года.
Оспаривая правомерность принятого решения, Шаршнев А.В. обратился в суд с иском, в котором просил возложить на УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) обязанности включить в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы: с 06 апреля 2000 года по 17 марта 2001 года, с 26 апреля 2001 года по 22 октября 2001 года, с 26 декабря 2001 года по 30 сентября 2003 года, с 05 октября 2003 года по 13 апреля 2004 года, с 18 апреля 2004 года по 29 сентября 2004 года, с 02 декабря 2004 года по 10 марта 2007 года, с 13 апреля 2007 года по 27 апреля 2008 года, с 30 апреля 2008 года по 12 апреля 2009 года, с 15 апреля 2009 года по 25 мая 2009 года, с 26 мая 2009 года по 17 апреля 2011 года, с 20 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года, с 01 октября 2013 года по 29 октября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 09 февраля 2014 года, с 01 марта 2014 года по 31 мая 2014 года, с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2015 года, с 01 мая 2015 года по 31 мая 2016 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении неотложной наркологической помощи в ...", курсы с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, командировки с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 года по 17 апреля 2004года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004 года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, донорские дни с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года, назначить пенсию с даты обращения, с 04 октября 2018 года.
Исковые требования мотивировал тем, что до 2012 года нормативные документы, регулирующие порядок оказания медицинской помощи по указанному профилю, отсутствовали, лечебные учреждения устанавливали локальными актами порядок оказания помощи по профилю "анестезиология и реаниматология". В периоды нахождения на курсах, командировках, донорских днях за ним сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на повышение квалификации и в командировки он направлялся работодателем, на основании соответствующих приказов.
В судебном заседании истец Шаршнев А.В. и его представитель адвокат Тараканов М.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивая, что трудовая деятельность истца осуществлялась в палате интенсивной терапии.
Представитель ответчика УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 2" не явился, извещен.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Шаршнев А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении требований в полном объеме. Указывает, что представленными в дело документами подтверждается наличие в отделении палаты интенсивной терапии. Обращает внимание, что функциональные обязанности врача выполнялись в соответствии со стандартами оказания качества медицинских услуг по профилю "анестезиология и реаниматология".
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно подпункту "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - Список N 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - Список N 1066), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, (далее - Список N 464) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.
Списками N 1066 и N 781 право на досрочное назначение пенсии с льготным исчислением стажа 1 год за 1 год и 6 месяцев предоставлено врачам-анестезиологам-реаниматологам отделений анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии больниц, в том числе областных.
Таким образом, законодатель определяет, что право на льготное исчисление специального стажа имеют только те врачи-анестезиологи-реаниматологи, работа которых в указанной должности протекала в отделении (группе, палате, выездной бригаде скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
Разрешая спор и отказывая Шаршневу А.В. в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев периодов работы в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении неотложной наркологической помощи в ...", суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из отсутствия доказательств об осуществлении в отделении неотложной наркологической помощи мероприятий по реанимации и интенсивной терапии пациентов, оснащении отделения оборудованием, предназначенным для оказания реанимационной помощи.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основываются на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.
В пункте 16 Постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Доводы апелляционной жалобы о включении спорных периодов в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев со ссылкой на подпункт "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 года N 781), судебная коллегия признает несостоятельными в силу следующего.
Согласно подпункту "б" пункта 5 указанных Правил, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Как было указано выше данных подтверждающих факт работы истца в спорные периоды в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 списка материалы дела не содержат и Шаршневым А.В. не представлено.
Кроме того, отделение, в котором работал истец в рассматриваемый спорный период именовалось как отделение неотложной наркологической помощи, что не предусмотрено ни Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, ни Списком N 1066, ни Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года.
В материалы дела представлены должностная инструкция врача-анестезиолога-реаниматолога отделения неотложной помощи (л.д. 272), копия трудовой книжки, согласно которой истец работал с 06 апреля 2000 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения неотложной наркологической помощи, копии штатных расписаний за 2000- 2016 годы, где предусмотрено только отделение неотложной наркологической помощи, при этом отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии не поименованы, ответы Департамента здравоохранения Вологодской области от 18 марта 2019 года (л.дл. 84), БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 2" от 27 июня 2019 года, 12 июля 2019 года, из текста которых следует, что отделение неотложной наркологической помощи не относилось и не относится к отделениям (группам, палатам, выездным бригадам скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии, в структуре учреждения не существовало такого структурного подразделения как палата интенсивном терапии.
Представленные в суд первой инстанции и в заседание судебной коллегии копии: медицинских карт стационарных больных, приказов о переводе Кудрявцевой О.Г. в палату интенсивной терапии, журналов о списание медикаментов не являются доказательствами того, что истец в спорный период в течение полного рабочего дня работал врачом анестезиологом-реаниматологом в соответствующем отделении, предусмотренном Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года.
При таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований истца о включении в подсчет специального стажа в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы: с 06 апреля 2000 года по 17 марта 2001 года, с 26 апреля 2001 года по 22 октября 2001 года, с 26 декабря 2001 года по 30 сентября 2003 года, с 05 октября 2003 года по 13 апреля 2004 года, с 18 апреля 2004 года по 29 сентября 2004 года, с 02 декабря 2004 года по 10 марта 2007 года, с 13 апреля 2007 года по 27 апреля 2008 года, с 30 апреля 2008 года по 12 апреля 2009 года, с 15 апреля 2009 года по 21 мая 2009 года, с 26 мая 2009 года по 17 апреля 2011 года, с 20 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года, с 01 октября 2013 года по 29 октября 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 09 февраля 2014 года, с 01 марта 2014 года по 31 мая 2014 года, с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2015 года, с 01 мая 2015 года по 31 мая 2016 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении неотложной наркологической помощи в ... обоснованно и отмене не подлежит.
Вместе с тем доводы апеллянта о необоснованном отказе судом первой инстанции во включении командировок, курсов повышения квалификации, донорских дней заслуживают внимания.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно положениям статей 165, 186, 187 Трудового кодекса Российской Федерации за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за работником сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В разъяснениях, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 07 декабря 1998 года N 06-28/10740, указано, что день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения в командировках на курсах повышения квалификации, донорские дни являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости на тех же условиях, что и трудовая деятельность, во время которой такие дни предоставлены работнику.
Факт направления истца работодателем в командировки на курсы повышения квалификации, начисление за указанные периоды заработной платы и отчисление страховых вносов в Пенсионный фонд материалами дела подтверждается соответствующими приказами (л.д. 14-24), в связи с чем, указанные период подлежат включению в специальный стаж: с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы, с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 года по 17 апреля 2004 года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года в календарном исчислении.
Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая во внимание, что пенсионным органом специальный стаж истца на дату определения права, 04 октября 2018 года, исчислен в размере 27 лет 7 месяцев 22 дня, с учетом включения судом апелляционной инстанции периодов: с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев; с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 года по 17 апреля 2004 года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года в календарном исчислении (всего 9 месяцев 03 дня), основания для назначения страховой пенсии Шаршневу А.В досрочно в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ с 04 октября 2018 года отсутствуют.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Шаршнева А.В. о признании незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) N 87/2 от 16 января 2019 года в части отказа Шаршневу Александру Владимировичу во включении в специальный стаж периодов: курсы с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, командировки с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 года по 17 апреля 2004года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, донорские дни с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года отменить.
Принять по делу в указанной части новое решение.
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) N 87/2 от 16 января 2019 года в части отказа Шаршневу А.В. во включении в специальный стаж периодов: курсы с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, командировки с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 года по 17 апреля 2004 года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004 года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, донорские дни с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж Шаршнева А.В. по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <ДАТА> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях": в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы курсы с 18 октября 1999 года по 14 ноября 1999 года, в календарном исчислении: командировки с 18 марта 2001 года по 25 апреля 2001 года, с 23 октября 2001 года по 25 декабря 2001 года, с 01 октября 2003года по 04 октября 2003 года, с 14 апреля 2004 гола по 17 апреля 2004 года, с 30 сентября 2004 года по 01 декабря 2004 года, с 11 марта 2007 года по 12 апреля 2007 года, с 28 апреля 2008 года по 29 апреля 2008 года, с 13 апреля 2009 года по 14 апреля 2009 года, с 22 мая 2009 года по 25 мая 2009 года, с 18 апреля 2011 года по 19 апреля 2011 года, с 10 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, донорские дни с 30 октября 2013 года по 31 октября 2013 года.
В остальной части решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаршнева А.В. без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г. Медведчиков
Л.В. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
