Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-3726/2021

от 12 августа 2021 года N 33-3726/2021

город Вологда

Вологодский областной суд в составе судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Калинина Романа Евгеньевича на определение Бабаевского районного суда Вологодской области от 04 июня 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

21 апреля 2021 года решением Бабаевского районного суда Вологодской области отказано в удовлетворении исковых требований Калинина Р.Е. к ОМВД России по Чагодощенскому району Вологодской области (листы дела 93-98).

26 апреля 2021 года данное решение суда составлено в мотивированной форме.

27 мая 2021 года Калининым Р.Е. подана апелляционная жалоба на решение суда (листы дела 111-113).

04 июня 2021 года определением Бабаевского районного суда Вологодской области апелляционная жалоба возвращена заявителю, ввиду истечения срока на обжалование и отсутствия просьбы о восстановлении срока (лист дела 109).

В частной жалобе Калинин Р.Е. просит отменить определение суда, указывая, что последним днем подачи апелляционной жалобы является 27 мая 2021 года, поэтому срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции, исходил из того, что она подана за пределами срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении процессуального срока.

С таким выводом суд апелляционной инстанции соглашается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года

N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу подлежит исчислению с 27 апреля 2021 года (день, следующий за днем составления мотивированного решения), и последним днем срока является 26 мая 2021 года.

Апелляционная жалоба была подана Калининым Р.Е. 27 мая 2021 года, то есть по истечении срока обжалования. При этом апелляционная жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Бабаевского районного суда Вологодской области от 04 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Калинина Р. Е.- без удовлетворения.

Судья Вологодского областного суда В.Н. Холминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка