Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 ноября 2020 года №33-3726/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3726/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-3726/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Сорокиной С.Л., Альчиковой Е.В.
при секретаре Топильской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Старков С.А. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2020г. о назначении строительно-технической экспертизы.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
Установила
Саютина Т.В. обратилась в суд с иском к собственнику смежного земельного участка Старкову С.А. о возложении обязанности изменить конфигурацию крыши гаража, произвести водоотведение с крыши гаража, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности нежилое строение (гараж) и устранении негативного влияния на близлежащие постройки.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2020г. назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России.
Расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика Старкова С.А.
В частной жалобе Старков С.А. просит определение отменить, указывая, что им было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой он просил поручить экспертному учреждению ООО Оценочно-правовой центр "Альтаир", имея сведения о стоимости такой экспертизы. Суд, не указывая стоимость экспертизы в других экспертных организациях, назначил проведение экспертизы в ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России, с чем он не согласен.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Судом первой инстанции усмотрена необходимость в специальных познаниях в области строительства для разрешения вопросов возникших у стороны Старкова С.А.
При таком положении, суд обоснованно назначил строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертной организации, дающей заключения по возникшим вопросам, и возложив обязанность по оплате на сторону, заявившую ходатайство о ее назначении.
Определение суда соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Советского районного суда г.Тамбова от 18 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Старкова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать