Дата принятия: 25 ноября 2021г.
Номер документа: 33-37254/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2021 года Дело N 33-37254/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И..,
судей: Кузьминой А.В., Бендюке А.К.
по докладу судьи Кузьминой А.В.,
при помощнике Дёмине Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сбитнева А.Г. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Сбитнев А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери в виде жилого дома, земельного участка, денежных средств, находящихся в банке.
Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2021 года заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Сбитнев А.Г. просит определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене.
Сбитнев А.Г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы частной жалобы, просил ее удовлетворить и отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Сбитнева А.Г., суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.Оставляя заявление Сбитнева А.Г. без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что имеется спор о праве.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, так как возникшие спорные правоотношения подлежат разрешению в порядке искового производства и не могут быть преодолены посредством установления юридического факта в порядке особого производства.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.
С учетом изложенного, определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2021 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Сбитнева А.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий: Е.И. Попова
Судьи: А.В. Кузьмина
А.К. Бендюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
