Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-3720/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-3720/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Кушнаренко Н.В.,
судей Боровлевой О.Ю., Фетинга Н.Н.,
при секретаре Васильевой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Ростовской области к Санжапову Ренату Фяритовичу, Колесникову Сергею Владимировичу, Шамарову Ивану Владимировичу, Петросяну Карену Камоевичу о взыскании суммы причиненного вреда в порядке регресса по апелляционной жалобе Петросяна Карена Камоевича на решение Сальского городского суда Ростовской области от 21 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Фетинга Н.Н., судебная коллегия
установила
Сальский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Ростовской области обратился в суд с иском к Санжапову Р.Ф., Колесникову С.В., Шамарову И.В., Петросяну К.К. о взыскании суммы причиненного вреда в порядке регресса, ссылаясь на то, что 7 апреля 2017 года в отношении Шакирова Н.Х. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст.162 УК РФ.
Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2017 года в отношении Шакирова Н.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 5 июня 2017 года, который неоднократно продлевался.
12 марта 2018 года мера пресечения в отношении Шакирова Н.Х. в виде заключения под стражу была изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2018 года Шакиров Н.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 18 апреля 2017 года по 12 марта 2018 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 4 июля 2018 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2018 года отменен, уголовное дело в отношении Шакирова Н.Х. возвращено в Сальский городской суд Ростовской области для нового рассмотрения в ином составе.
Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 6 августа 2018 года уголовное дело по обвинению Шакирова Н.Х. возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ Сальскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Этим же судом, ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением Сальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Ростовской области от 31 августа 2018 года уголовное дело, возбужденное в отношении Шакирова Н.Х., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Вступившим в законную силу решением Сальского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2020 года частично удовлетворен иск Шакирова Н.Х. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и осуждением в размере 350000,00 руб.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 17 марта 2021 года решение Сальского городского суда от 23 сентября 2020 изменено, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шакирова Н.Х. взыскана компенсация морального вреда в размере 858 000,00 руб.
Кроме того, постановлением Сальского городского суда от 09 декабря 2020 года удовлетворено заявление Шакирова Н.Х. о взыскании имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием с Министерства финансов РФ за счет Федерального казначейства РФ в сумме 698207,03 руб.
Судебные решения исполнены ответчиком - Министерством финансов Российской Федерации в полном объеме.
Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 18 октября 2019 года, вступившим в законную силу 30 января 2020 года, Санжапов Р.Ф., Колесников С.В. и Шамаров И.В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 303, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 303 УК РФ.
Приговором Сальского городского суда от 07 мая 2019 года Петросян К.К. осужден по ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 303 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24 июля 2019 года приговор Сальского городского суда от 07 мая 2019 года изменен в части назначения наказания Петросяну К.К. по ч. 3 ст. 303 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда от 08 июня 2020 года апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 июля 2019 года отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 06 августа 2020 года приговор Сальского городского суда от 07 мая 2019 года изменен в части назначения наказания Петросяну К.К. по ч. 3 ст. 303 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Установлением вины Петросяна К.К., Санжапова Р.Ф., Колесникова С.В. и Шамарова И.В. вступившим в законную силу приговором суда, является основанием для возмещения последними ущерба Российской Федерации в порядке регресса на основании ст. 1081 ГК РФ в полном объеме.
На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Петросяна К.К., Санжапова Р.Ф., Колесникова С.В., Шамарова И.В. в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации сумму причиненного вреда в порядке регресса в размере 1535207,03 руб.
Решением Сальского городского суда Ростовской области от 21 октября 2021 г. исковые требования Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Ростовской области удовлетворены.
Суд взыскал солидарно с Санжапова Р.Ф., Колесникова С.В., Шамарова И.В., Петросяна К.К. в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации сумму причиненного вреда в порядке регресса в размере 1535207 руб. 03 коп.
Суд взыскал солидарно с Санжапова Р.Ф., Колесникова С.В., Шамарова И.В., Петросяна К.К. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "Сальский район" в сумме 15876 руб. 04 коп.
В апелляционной жалобе Петросян К.К. просит отменить решение суда и вынести новое, указывая на то, что при рассмотрении данного дела не было представлено ни одного доказательства, того факта, что Шакиров Н.Х. оплатил услуги адвоката в размере 500 000 руб., которые вменяют сторонам. Также апеллянт не согласен с размером 177207 руб. как утраченный заработок, так как Шакиров Н.Х. не трудоспособен и за это он получал пенсию, нигде не работал, даже после того как его арестовал суд он продолжал получать пенсию.
Не явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, в связи с этим, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя прокурора, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, что 7 апреля 2017 года в отношении Шакирова Н.Х. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст.162 УК РФ.
Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2017 года в отношении истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 5 июня 2017 года, который неоднократно продлевался.
12 марта 2018 года мера пресечения в отношении Шакирова Н.Х. в виде заключения под стражу была изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2018 года Шакиров Н.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 18 апреля 2017 года по 12 марта 2018 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 4 июля 2018 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2018 года отменен, уголовное дело в отношении Шакирова Н.Х. возвращено в Сальский городской суд Ростовской области для нового рассмотрения в ином составе.
Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 6 августа 2018 года уголовное дело по обвинению Шакирова Н.Х. возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ Сальскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Этим же судом, ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 193).
Постановлением Сальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Ростовской области от 31 августа 2018 года уголовное дело, возбужденное в отношении Шакирова Н.Х., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (197-218).
Согласно решению Сальского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2020 года иск Шакирова Н.Х. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и осуждением в размере 350000,00 руб. удовлетворен частично.Судом постановлено: "Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шакирова Нурмухаммеда Хамидовича компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в размере 350000,00 руб." (л.д. 67-71).
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 17 марта 2021 решение Сальского городского суда от 23 сентября 2020 года изменено, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шакирова Нурмухаммеда Хамидовича взыскана компенсация морального вреда в размере 858 000,00 руб. (л.д. 64-66).
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 марта 2021 года оставлено без изменения, кассационные жалобы представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Червинской Н.М. и Шакирова Н.Х. - без удовлетворения (л.д. 72-75).
Решение Сальского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2020 года вступило в законную силу 17 марта 2021 года.
Согласно постановлению Сальского городского суда от 09 декабря 2020 года удовлетворено заявление Шакирова Н.Х. о взыскании имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием с Министерства финансов РФ за счет Федерального казначейства РФ.
Судом постановлено: "Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шакирова Нурмухаммеда Хамидовича 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - расходы на оплату услуг адвоката Султанова К.Т., 177 207 (сто семьдесят семь тысяч двести семь) рублей 03 копейки - утраченный заработок за период содержания под стражей, а всего взыскать 687207 (шестьсот восемьдесят семь тысяч двести семь) рублей 03 копейки." (л.д. 76-80)
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 11 февраля 2021 года постановление Сальского городского суда от 09 декабря 2020 года изменено в части взыскания имущественного вреда, постановлено взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шакирова Н.М. всего 677 207,03 руб. (л.д. 175-178).
Судебные решения исполнены ответчиком - Министерством финансов Российской Федерации в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 844422 от 07 июля 2021 года на сумму 858000,00 руб. (л.д. 188), платежным поручением N 844411 от 07 июля 2021 года на сумму 677207,03 руб. (л.д. 189).
Согласно приговору Сальского городского суда от 18 октября 2019 года, Санжапов Р.Ф., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 303 УК РФ Колесников С.В., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303 УК РФ и Шамаров И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 303 УК РФ. Из приговора следует, что действиями заместителя начальника Отдела МВД России по Сальскому району - начальника полиции Санжапова Р.Ф. по организации и руководству фальсификацией доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении дознавателем ОД ОМВД России по Сальскому району Колесниковым С.В., действиями эксперта ЭКО ОМВД России по Сальскому району Шамарова И.В. по пособничеству совершения Колесниковым С.В. фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, действиями дознавателя ОД ОМВД России по Сальскому району Колесникова С.В. по фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, а именно, протокола осмотра места происшествия от 07 апреля 2017 года и фото таблицы к нему, вещественных доказательств - окурков сигарет марки "Next", повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в привлечении Шакирова Н.Х. к уголовной ответственности, его заключение под стражу и нахождение под стражей в период с 18 апреля 2017 года до 12 марта 2018 года, с 27 апреля 2018 года до 06 августа 2018 года, осуждение к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть в нарушении его прав человека и гражданина на достоинство личности, на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, защита которых гарантируется ст.ст. 2, 21, 22, 27 Конституции РФ, нарушении в отношении него закрепленных в ст. 45 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ принципов государственной защиты прав и свобод человека и гражданина и принципов уголовного судопроизводства, предусматривающих государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод (л.д. 10-43).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 января 2020 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 18 октября 2019 года в отношении Санжапова Р.Ф. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Санжапова Р.Ф., адвокатов Степакова В.Н., Дороженко А.В. - без удовлетворения (л.д. 51-57).
Приговор вступил в законную силу 30 января 2020 года.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда Общей юрисдикции от 08 июля 2020 года кассационные жалобы осужденного Санжапова Р.Ф. и его защитника - адвоката Степакова В.Н. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 18 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 января 2020 года в отношении Санжапова Р.Ф. оставлены без удовлетворения (л.д. 44-50).
Приговором Сальского городского суда от 07 мая 2019 года Петросян К.К. осужден по ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 303 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Согласно приговору Петросян К.К., являясь должностным лицом следователем по особо важным делам Сальского МСО СУ СК РФ по Ростовской области, совершил превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу N 11702600027000019 в отношении Шакирова Н.Х., которому предъявлено обвинение по ч.3 ст. 162 УК РФ, путем уничтожения 8 протоколов допросов потерпевших и свидетеля по уголовному делу, а также сфальсифицировал путем внесения недостоверных сведений в протокол допроса потерпевших с целью сокрытия противоречий имеющихся в доказательствах виновности Шакирова Н.Х., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов обвиняемого Шакирова Н.Х. (л.д. 90-110).
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24 июля 2019 года приговор Сальского городского суда от 07 мая 2019 года изменен в части назначения наказания Петросяну К.К. по ч. 3 ст. 303 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 111-120).
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2020 года апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 июля 2019 года отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. 121-124).
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 06 августа 2020 года приговор Сальского городского суда от 07 мая 2019 года изменен в части назначения наказания Петросяну К.К. по ч. 3 ст. 303 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 125-133).
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2021 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 августа 2020 года в отношении Петросяна К.К. изменены. Исключено его осуждение по ч.1 ст. 286 УК РФ и указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. Смягчено наказание (л.д. 134-141).
Принимая указанное решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 1064, 1069, 1070, 1080, 1081 Гражданского кодекса РФ и, исходил из того, что вина Петросяна К.К., Санжапова Р.Ф., Колесникова С.В. и Шамарова И.В. установлена вступившим в законную силу приговором суда, Министерством финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации исполнены судебные решения, в пользу Шакирова Н.Х. перечислено в общей сумме 1 535 207,03 руб., и пришел к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для возмещения ответчиками ущерба Российской Федерации в порядке регресса в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права.
Доводы апеллянта о завышенном размере взысканной с Петросяна К.К. суммы в порядке регресса, не могут быть приняты во внимание, поскольку размер причиненного Шакирову Н.Х. вреда уже был предметом судебного разбирательства при разрешении его иска к Министерству Финансов РФ, а также в рамках уголовного дела.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17.03.2020 о взыскании компенсации морального вреда, а также постановление Сальского городского суда от 09.12.2020 о взыскании имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, являются обязательными, так как до настоящего времени не отменены.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права. Указанные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сальского городского суда Ростовской области от 21 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Петросяна К.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 05.03.2022.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
