Определение Ярославского областного суда от 09 июля 2020 года №33-3719/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33-3719/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33-3719/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Поздняковой Т.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 9 июля 2020 года частную жалобу представителя Николаева Эдуарда Анатольевича по доверенности Николаева Артема Анатольевича на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Дзарахова Мурада Османовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы исковых требований 62 267,50 руб.
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Николаева Эдуарда Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы исковых требований 62 267,50 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию определения направить для сведения сторонам."
установил:
Степанов С.В. обратился в суд с иском к Николаеву Э.А. и Дзарахову М.О. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 55 000 руб., судебных расходов в сумме 7 267,50 руб.
14 апреля 2020 г. Степанов С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит наложить обеспечительные меры в виде ареста на счета ответчиков в переделах суммы исковых требований, т.к. полагает, что ответчики уклонятся в будущем от исполнения решения суда.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласен представитель Николаева Э.А. по доверенности Николаев А.А.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя Николаева Э.А. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, выслушав Николаева Э.А. в поддержание доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно требованиям статьи 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права истца на те случаи, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие этих мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, ее соразмерность и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.С выводом судьи о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Николаева Э.А., в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы исковых требований 62 267,50 руб. суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Основанием для взыскания компенсации морального вреда истец Степанов С.В. указывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.07.2019 года.
Из материалов, представленных в суд второй инстанции, усматривается, что ранее Степанов С.В. обращался в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к Дзарахову М.О. и Николаеву Э.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 07.07.2019 года.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.12.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Ярославского областного суда Ярославской области от 04.06.2020 года, заявленная сума ущерба взыскана с Дзарахова М.О., в судебных актах имеются суждения относительного того, что именно данное лицо является надлежащим ответчиком по делу.
При этом в настоящем заявлении о принятии мер по обеспечению иска Степанов С.В. не приводит конкретные мотивы и доказательства, свидетельствующие о необходимости принятия обеспечительных мер к ответчику Николаеву Э.А.
При таких обстоятельствах, поскольку заявителем не доказана обоснованность заявленных обеспечительных мер к ответчику Николаеву Э.А., вывод судьи о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Николаева Э.А., в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы исковых требований 62 267,50 руб. является несостоятельным. Соответственно, обжалуемое определение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в данной части, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, с разрешением в указанной части заявления Степанова С.В. по существу.
Принятые судьей обеспечительные меры в остальной части соответствуют вышеизложенным требованиям статей 139 и 140 ГПК РФ, соразмерны заявленным исковым требованиям, являются обоснованными, направлены на обеспечение исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 апреля 2020 года отменить в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Николаева Эдуарда Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы исковых требований 62 267,50 руб.
Разрешить в указанной вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Степанова Сергея Владимировича о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя Николаева Эдуарда Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы исковых требований 62 267,50 руб., отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать