Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 октября 2018 года №33-3718/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 33-3718/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 октября 2018 года гражданское дело по иску Проскурякова Сергея Сергеевича к Яковлеву Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
по частной жалобе Проскурякова Сергея Сергеевича в лице представителя по доверенности Проскурякова С.И. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Проскуряков С.С. обратился в суд с иском к Яковлеву М.Ю. о взыскании размера ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ***, в размере 99 762 рубля, убытков, связанных с простоем данного автомобиля, в размере 25 124 рубля, судебных расходов: оплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 41 рубль, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** года частично удовлетворены заявленные исковые требования Проскурякова С.С. к Яковлеву М.Ю. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
С Яковлева М.Ю. в пользу Проскурякова С.С. взыскан размер ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ***, в сумме 99 762 рубля, убытки, связанные с простоем автомобиля, в размере 25124 рубля, судебные расходы в сумме 3741 рубль.
30.07.2018 г. Проскуряков С.С. в рамках требований ст. 208 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, за период с 30.04.2017 г. по 30.04.2018 г. включительно, в сумме 2839,04 рублей, согласно указанному расчету.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23.08.2018 г. в удовлетворении заявления Проскурякова С.С. об индексации присужденных сумм отказано.
В частной жалобе Проскуряков С.С. в лице представителя Проскурякова С.И. ставит вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение по существу.
Считает определение суда незаконным и необоснованным.
Ссылается на имеющиеся в определении противоречия выводов суда относительно возможности удовлетворения заявления.
Указывает, что расчет суммы индексации произведен им в соответствии с данными Госстата РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданско-процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определённое время.
Оставляя без удовлетворения требование Проскурякова С.С. об индексации взысканной присужденной суммы, суд первой инстанции исходил из того, что возможность применения индекса потребительских цен предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР". Поскольку в связи с принятием Федерального закона N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года Закон РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 признан утратившим силу с 01 января 2005 года, требования об индексации не может быть удовлетворено.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 года N 35-П по делу о проверке конституционности части 1 ст. 208 ГПК РФ до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет.
При таких обстоятельствах суд вправе произвести индексацию взысканных судебным решением сумм, используя названный индекс.
Судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции с возвращением в тот же суд для разрешения вопроса по существу.
Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 августа 2018 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для разрешения вопроса по существу.
Частную жалобу Проскурякова Сергея Сергеевича в лице представителя по доверенности Проскурякова С.И. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка