Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 октября 2020 года №33-3717/2020

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-3717/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-3717/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Семиколенных Т.В.,
судей Абрамовой Н.Н., Пискуновой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
5 октября 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Лузина Максима Сергеевича на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Лузина Максима Сергеевича отказать.
Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., судебная коллегия
установила:
Лузин М.С. обратился в суд с иском к нотариусам Тутаевского нотариального округа Вазель Т.И. и Рыкаловой В.А., а также к Тарасову П.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 9 июля 2019 года, выданного на имя Тарасова П.Н., взыскании с ответчиков солидарно стоимости всего наследственного имущества, полученного и реализованного Тарасовым П.Н., а именно, стоимости автомобиля <...> - 22 000 руб., денежных средств со счетов в размерах 53 149, 51 руб., 8 252, 59 руб., 71 652, 38 руб., 16, 85 руб. с процентами, денежных средств со счета N, 6 000 рублей на погребение, денежных средств со счета в Сбербанке N после смерти ФИО2 В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось указанное имущество. Лузин М.С. является сыном ФИО1 и его единственным наследником первой очереди. Отцовство ФИО1 в отношении Лузина М.С. установлено решением <данные изъяты>. 3 апреля 2019 года истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Вазель Т.И., которое было принято, поставлен входящий номер. В заявлении было указано, что в производстве суда имеется гражданское дело об установлении отцовства ФИО1 в отношении Лузина М.С. Нотариусом Вазель Т.И. указанное заявление не было внесено в базу данных, а 9 июля 2019 года нотариусом Рыкаловой В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство наследнику второй очереди Тарасову П.Н., так как сведений о наследниках первой очереди не имелось. ФИО1 при жизни было принято наследство после смерти его матери ФИО2
Ответчики нотариус Вазель Т.И., нотариус Рыкалова В.А. исковые требования не признали.
Ответчик Тарасов П.Н. в судебное заседание суда первой инстанции не явился.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, неправильному применению судом норм материального и норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав Лузина М.С., поддержавшего указанные доводы, Тарасова П.Н., возражавшего против них, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.
Судом установлено, что 3 апреля 2019 года Лузин М.С. обратился к нотариусу Тутаевского нотариального округа Ярославской области Вазель Т.И. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в производстве суда имеется гражданское дело об установлении отцовства ФИО1 в отношении Лузина М.С.
30 апреля 2019 года Тарасов П.Н. обратился к нотариусу Тутаевского нотариального округа Ярославской области Рыкаловой В.А. с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1, указав, что других наследников не имеется.
9 июля 2019 года нотариусом Рыкаловой В.А. Тарасову П.Н. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону N на автомобиль <данные изъяты>; свидетельство о праве на наследство по закону N на денежные вклады в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N с причитающимися процентами, N (ранее счет N) с причитающимися процентами и компенсациями; денежные вклады в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N с причитающимися процентами, N (ранее счет N) с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете N с причитающимися процентами и компенсациями, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по вышеуказанным счетам, подлежащим компенсации; свидетельство о праве на наследство по закону N на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете N, в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N, N, N, в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N, N, принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; свидетельство о праве на наследство по закону N на недополученную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате ЖКУ по категории "инвалид" в сумме 36, 97 руб. за сентябрь 2018 года, принадлежащую наследодателю на основании сообщения департамента труда и социального развития администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от 27 мая 2019 года N 2702.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено отцовство ФИО1 в отношении Лузина М.С.
18 ноября 2019 года Лузин М.С. обратился к нотариусу Рыкаловой В.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1
18 ноября 2019 года нотариусом Рыкаловой В.А. отказано в выдаче Лузину М.С. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, поскольку указанные свидетельства были выданы брату умершего Тарасову П.Н. Лузину М.С. предложено в судебном порядке решить вопрос об истребовании наследственного имущества у Тарасова П.Н.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Лузина М.С., суд первой инстанции исходил из того, что выдача свидетельств о праве на наследство по закону Тарасову П.Н. была осуществлена нотариусом Рыкаловой В.А. в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Тарасов П.Н. не сообщил нотариусу о наличии наследника первой очереди, в то время как ему было известно о рассмотрении судом гражданского дела об установлении отцовства. Оснований для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону у нотариуса не имелось. Истец не лишен возможности обратится с иском к Тарасову П.Н. об истребовании полученного им наследственного имущества, доказательств того, что полученное имущество Тарасовым П.Н. реализовано, суду не представлено.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Лузина М.С. сделаны при неправильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Лузин М.С. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Лузин М.С. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Тарасов П.Н. является братом ФИО1, в силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов П.Н. является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1, в случае, если нет наследников первой очереди.
Таким образом, при наличии наследника первой очереди Лузина М.С. Тарасов П.Н. не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти ФИО1, в связи с чем подлежат удовлетворению заявленные исковые требования Лузина М.С. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Тарасову П.Н. с нарушением п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исковые требования о взыскании с Тарасова П.Н. стоимости полученного наследственного имущества, заявленные Лузиным М.С. Из материалов дела следует, что 9 июля 2019 года Тарасову П.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону N на автомобиль <данные изъяты>. По сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 29 июля 2020 года указанный автомобиль был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, сведения о дальнейших регистрационных действиях отсутствуют. Из пояснений Тарасова П.Н. в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда следует, что спорный автомобиль продан без оформления документов за 20 000 руб. Учитывая, что названное наследственное имущество отсутствует у Тарасова П.Н., принимая во внимание его стоимость в размере 21 000 руб., установленную отчетом N 668/Ю/1/04-19, выполненным ООО "КАСКО-Эксперт", имеющимся в материалах наследственного дела, с Тарасова П.Н. в пользу Лузина М.С. подлежит взысканию стоимость автомобиля <данные изъяты>, в размере 21 000 руб.
9 июля 2019 года Тарасову П.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону N на денежные вклады в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N с причитающимися процентами, N (ранее счет N) с причитающимися процентами и компенсациями; денежные вклады в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N с причитающимися процентами, N (ранее счет N) с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете N с причитающимися процентами и компенсациями, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по вышеуказанным счетам, подлежащим компенсации. По сообщению регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк от 28 августа 2020 года на имя ФИО1 установлено наличие следующих счетов (вкладов): N - 9 июля 2019 года переведен на счет наследника Тарасова П.Н. в размере 8 252, 82 руб.; N - 9 июля 2019 года переведен на счет наследника Тарасова П.Н. в размере 53 695, 58 руб.; N - 9 июля 2019 года переведен на счет наследника Тарасова П.Н. в размере 71 653, 46 руб. Также наследнику Тарасову П.Н. 11 июля 2019 года произведены компенсационные начисления в размере 1 532 руб. и 6 000 руб. Общая сумма полученных Тарасовым П.Н. денежных средств в связи с наличием вкладов на счетах ФИО1 составляет 141 133, 86 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу Лузина М.С.
9 июля 2019 года Тарасову П.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону N на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете N, в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N, N, N, в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N, N, принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. По сообщению регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 2 сентября 2020 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие счетов не установлено. Учитывая данную информацию, отсутствие в материалах наследственного дела сведений об остатке денежных средств на счетах ФИО2 на дату смерти, а также пояснения Тарасова П.Н. о том, что денежных средств со счетов ФИО2 он не получал, судебная коллегия не усматривает оснований для взыскания с Тарасова П.Н. денежных средств в пользу Лузина М.С. в связи с наличием счетов на имя ФИО2
Также 9 июля 2019 года Тарасову П.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону N на недополученную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате ЖКУ по категории "инвалид" в сумме 36, 97 руб. за сентябрь 2018 года, принадлежащую наследодателю на основании сообщения департамента труда и социального развития администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от 27 мая 2019 года N 2702. По сообщению департамента труда и социального развития администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от 3 сентября 2020 года указанная сумма ежемесячной денежной компенсации по состоянию на 1 сентября 2020 года числится неполученной. Принимая во внимание изложенное, оснований для взыскания с Тарасова П.Н. в пользу Лузина М.С. указанной компенсации не имеется.
Таким образом, всего с Тарасова П.Н. в пользу Лузина М.С. подлежит взысканию денежная сумма в связи с незаконным получением наследственного имущества в размере 162 133, 86 руб. ( 21 000 руб. + 141 133, 86 руб.).
Оснований для взыскания указанной суммы в солидарном порядке с Тарасова П.Н. и нотариусов Вазель Т.И. и Рыкаловой В.А. не имеется, поскольку наследственное имущество получено Тарасовым П.Н., который и обязан возместить наследнику стоимость указанного имущества. Признание свидетельств о праве на наследство по закону недействительными не указывает на вину нотариуса Рыкаловой В.А., выдавшей данные свидетельства, поскольку нотариусу не было сообщено о наследнике первой очереди. Правовых оснований, предусмотренных ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1, для возложения на нотариусов Вазель Т.И. и Рыкалову В.А. ответственности по возмещению Лузину М.С. стоимости наследственного имущества, не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Признать недействительными:
- свидетельство о праве на наследство по закону N от 9 июля 2019 года, выданное Тарасову Павлу Николаевичу нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской области Рыкаловой В.А., на автомобиль <данные изъяты>;
- свидетельство о праве на наследство по закону N от 9 июля 2019 года, выданное Тарасову Павлу Николаевичу нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской области Рыкаловой В.А., на денежные вклады в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N с причитающимися процентами, N (ранее счет N) с причитающимися процентами и компенсациями; денежные вклады в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N с причитающимися процентами, N (ранее счет N) с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете N с причитающимися процентами и компенсациями, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. по вышеуказанным счетам, подлежащим компенсации;
- свидетельство о праве на наследство по закону N от 9 июля 2019 года, выданное Тарасову Павлу Николаевичу нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской области Рыкаловой В.А., на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете N, в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N, N, N, в подразделении N Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах N, N, принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;
- свидетельство о праве на наследство по закону N от 9 июля 2019 года, выданное Тарасову Павлу Николаевичу нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской области Рыкаловой В.А., на недополученную ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате ЖКУ по категории "инвалид" в сумме 36, 97 руб. за сентябрь 2018 года, принадлежащую наследодателю на основании сообщения департамента труда и социального развития администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от 27 мая 2019 года N 2702.
Взыскать с Тарасова Павла Николаевича в пользу Лузина Максима Сергеевича стоимость наследственного имущества в размере 162 133, 86 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Лузину М.С. отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать