Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 октября 2018 года №33-3717/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 33-3717/2018
гор. Брянск 23 октября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Шкобеневой Г.В., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в порядке ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. на определение Сельцовского городского суда Брянской области от 12 сентября 2018 года по заявлению Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФГКУ "1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Брянской области" к Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. о выселении из занимаемого служебного помещения, приспособленного для проживания, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по встречному иску Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. к ФГКУ "1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Брянской области" об установлении факта наличия жилых помещений
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сельцовским городским судом Брянской области от 6 марта 2018 года с учетом дополнительного решения суда от 23 марта 2018 года постановлено решение, которое было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 июня 2018 года, при этом апелляционным определением постановлено новое решение, которым первоначальные исковые требования удовлетворены частично. Суд признал у Куракиной О.Н. и Куракина А.И., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А., право на проживание в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> - отсутствующим; взыскал с Куракиной О.Н. и Куракина А.И., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. в солидарном порядке в пользу Федерального государственного казенного учреждения "1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Брянской области" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 30 465 рублей 70 копеек; взыскал с Куракиной О.Н. и Куракина А.И. в доход муниципального образования г. Сельцо расходы по уплате государственной пошлины в размере 857 рублей 00 копеек с каждого; выселил Куракину О.Н., Куракина А.И. и Куракина Н.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении встречного иска отказал.
Решение до настоящего времени ответчиками не исполнено.
Куракина обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что они не могут в течение короткого времени выполнить решение в части выселения, так как у них отсутствует необходимое место для вывоза и складирования мебели и имущества, в жилом помещении, где они планируют проживать, производится ремонт, также в настоящее время они не имеют материальной возможности исполнить решение в части оплаты задолженности по коммунальным услугам. Кроме того подана кассационная жалоба на апелляционное определение.
Определением Сельцовского городского суда Брянской области от 12 сентября 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе заявители просят определение отменить, указывая на его незаконность.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, - при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Разрешая заявление Куракиных О.Н. и А.И. об отсрочке исполнения решения суда, суд применил положения ст. 203 ГПК РФ, учел положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также разъяснения, содержащиеся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", и исходил из того, что доводы, изложенные ими в обоснование поданного заявления, - не являются основанием для отсрочки исполнения решения, постановленного судебной коллегией 05 июня 2018 года.
При таком положении, руководствуясь указанными выше нормами процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, предмет исполнения, а также то, что Куракиными не были представлены бесспорные и убедительные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, а также наличие исключительных обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки его исполнения, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления заявленной должниками отсрочки.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, так как статья 13 ГПК РФ предусматривает обязательность судебных постановлений, исполнение судебного постановления не должно ущемлять права и законные интересы взыскателя, решение должно исполняться в разумные сроки.
Поскольку отсрочка исполнения судебного акта отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, постольку основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Но из представленных Куракиными доказательств не усматривается наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Доводы частной жалобы о затруднительном материальном положении ответчиков не влияют на определение суда, так как не относятся к исключительным обстоятельствам, препятствующим исполнению решения.
Что касается доводов жалобы о подаче кассационной жалобы, то как правильно указал суд в соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ в случае истребования дела судья кассационной инстанции вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда принято 05 июня 2018 года. Постановлении ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП по Брянской области о принудительном исполнении возбуждены 27 июля 2018 года и 01 августа 2018 года. До настоящего времени принятое этим определением решение не исполнено, дальнейшее неисполнение вступившего в законную силу решения суда нарушает права взыскателя и разумные сроки исполнения судебного постановления.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сельцовского городского суда Брянской области от 12 сентября 2018 года по заявлению Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФГКУ "1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Брянской области" к Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. о выселении из занимаемого служебного помещения, приспособленного для проживания, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по встречному иску Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. к ФГКУ "1 Отряд Федеральной противопожарной службы по Брянской области" об установлении факта наличия жилых помещений оставить без изменения, частную жалобу Куракиной О.Н., Куракина А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куракина Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Г.В. Шкобенева
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка