Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-3715/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Карлинова С.В.,

судей Ленковского С.В., Спиридонова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению садоводческого товарищества "Шоркино" к Ивановой Светлане Геннадьевне, Захаровой Антонине Евгеньевне о возложении обязанности по передаче документов садоводческого товарищества, взыскании судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе Ивановой Светланы Геннадьевны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Карлинова С.В., судебная коллегия

установила:

садоводческое товарищество "Шоркино" (далее - СТ "Шоркино") в лице председателя правления Тургенева А.Б. обратилось в суд с иском с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Ивановой С.Г., Захаровой А.Е. о возложении обязанности передать документы садоводческого товарищества, обязанности внести денежные средства, собранные с членов СТ "Шоркино" на расчетный счет СТ "Шоркино" за период с 1 января 2020 года по 19 августа 2020 года, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что с 22 августа 2019 года Тургенев А.Б. является председателем СТ "Шоркино". Ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности, хранение первичной, бухгалтерской и иной текущей документации в СТ "Шоркино" осуществляется бухгалтером-кассиром Ивановой С.Г. (до 31 декабря 2019 года - Захаровой А.Е). Для обеспечения деятельности СТ "Шоркино" документация и информация по ней необходима председателю, однако указанные лица удерживают данные документы и передать их председателю отказываются, в связи с чем и было инициировано обращение в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца СТ "Шоркино" Тургенев А.Б. и Иванов П.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчики Иванова С.Г., Захарова А.Е., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании личного участия не принимали, реализовали свое право на участие в суде через своего представителя Берникова М.Ю., который в судебном заседании исковые требования не признал, полагая заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 апреля 2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 7 июля 2021 года постановлено:

"обязать Захарову Антонину Евгеньевну передать председателю правления садоводческого товарищества "Шоркино" следующие документы: устав СТ "Шоркино"; бухгалтерскую отчетность за период 2017-2019гг.; декларации и расчеты по всем налогам за период 2017-2019гг.; инвентаризационные описи СТ "Шоркино" на 2019г.; документы по учету основных средств за период 2017-2019гг; кассовую книгу с отражением остатка наличных денежных средств, приходные и расходные кассовые ордера за период 2017-2019гг.; выписку банка по расчетному счету СТ "Шоркино" за период 2017-2019гг; документы по учету труда, заработной платы, расчета НДФЛ и страховых взносов за период 2017-2019гг; кадровые документы с начала создания общества (приказы о приеме и увольнении, листки нетрудоспособности и расчеты к ним, трудовые книжки, журнал движения трудовых книжек; личные карточки сотрудников); протоколы общего собрания членов СТ "Шоркино" и протоколы членов правления СТ "Шоркино" за период 2017- 2019гг.; акты проверок ревизионной комиссии за период 2017-2019гг.; книгу (журнал) учета хозяйственных операций (Форма N К-1) за период 2017- 2019гг.; реестр членов СТ "Шоркино" с отражением поступивших от них взносов и задолженностей с момента создания товарищества по состоянию на 2019г., лицевые счета на каждого члена товарищества.

Обязать Иванову Светлану Геннадьевну передать председателю правления Садоводческого товарищества "Шоркино" следующие документы: бухгалтерскую отчетность за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; декларации и расчеты по всем налогам за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; инвентаризационные описи СТ "Шоркино" за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; документы по учету основных средств за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; кассовую книгу с отражением остатка наличных денежных средств, приходные и расходные кассовые ордера за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; документы по учету труда, заработной платы, расчета НДФЛ и страховых взносов за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; кадровые документы за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г (приказы о приеме и увольнении, листки нетрудоспособности и расчеты к ним, трудовые книжки, журнал движения трудовых книжек; личные карточки сотрудников); акты проверок ревизионной комиссии за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; книгу (журнал) учета хозяйственных операций (Форма N К-1) за период с 01.01.2020г. по 19.08.2020г.; реестр членов СТ "Шоркино" с отражением поступивших от них взносов и задолженностей с момента создания товарищества по состоянию на 19.08.2020., лицевые счета на каждого члена товарищества; штампы, печати СТ "Шоркино".

Обязать Иванову Светлану Геннадьевну внести на расчетный счет ..., открытый в филиале "Центральный" Банка ВТБ ПАО г. Москва, садоводческого товарищества "Шоркино" денежные средства в размере 304000 руб., собранные с членов товарищества за период с 01.01.2020 по 19.08.2020 г.

Взыскать в солидарном порядке с Ивановой Светланы Геннадьевны, Захаровой Антонины Евгеньевны в пользу садоводческого товарищества "Шоркино" государственную пошлину в размере 6000 рублей".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Иванова С.Г. подала апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотиву незаконности и необоснованности, указав, что требуемые документы находятся в архиве правления СТ "Шоркино", ответственным за сохранность которых по решению общего собрания членов товарищества назначена член правления Захарова А.Е. Общее собрание членов товарищества не принимало никакого решения о передаче документации СТ "Шоркино" каким-либо иным лицам, включая и.о. председателя правления Тургенева А.Б., полномочия которого закончились 20 июля 2020 года. Протоколом общего собрания от 10 октября 2020 года временно исполняющий обязанности председателя Тургенев А.Б. освобожден от занимаемой должности. Возможность изменения в регистрационные документы не представлялась возможным в связи с удержанием у себя оригинала Устава товарищества Тургеневым А.Б. Также отмечает, что еще до восстановления на работе бухгалтером - кассиром Ивановой С.Г. неоднократно предпринимались попытки внести денежные средства на расчетный счет СТ "Шоркино", открытый в ПАО "ВТБ", но из-за внесенных изменений в карточке банковского счета и изготовления новой печати товарищества Тургеневым А.Б., денежные средства банком не принимались. В связи с этим денежные средства Ивановой С.Г. были переданы по акту от 4 октября 2020 года на ответственное хранение ревизионной комиссии. Требуемые документы по решению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики необходимы для работы бухгалтеру - кассиру Ивановой С.Г. для осуществления возложенных на нее обязанностей. Однако, как следует из материалов дела, по требованию ревизионной комиссии документы за период с 1 января 2020 года по 19 августа 2020г года Ивановой С.Г. переданы по акту передачи дел от 12 октября 2020 года на хранение в архив СТ "Шоркино" ещё в октябре 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчики Иванова С.Г. и Захарова А.Е., представитель ответчиков Берников М.Ю. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Представители истца СТ "Шоркино" Тургенев А.Б. и Иванов П.В. апелляционную жалобу просили оставить без удовлетворения виду необоснованности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Верховного Суда Чувашской Республики. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, в связи с чем в соответствии с нормами статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует в полном объеме.

Частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со статьей 16 указанного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В силу статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно протоколу собрания членов правления СТ "Шоркино" ... от 20 июля 2019 года на должность председателя товарищества был избран Тургенев А.Б. сроком на один год.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ на момент вынесения решения лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СТ "Шоркино" (...), является Тургенев А.Б. - председатель правления садоводства.

В соответствии с уставом СТ "Шоркино", утвержденным общим собранием членов садоводческого товарищества, протоколом ... от 19 марта 2003 года органами управления садоводческого товарищества являются общее собрание или собрание уполномоченных членов товарищества, в период между собраниями - правление СТ.

Согласно устава гл.VII п.1 правление садоводческого товарищества из своего состава избирает председателя правления, его заместителя и казначея. Председатель правления избирается на два года.

В соответствии с решением отчетно-выборного собрания от 5 марта 1997 года, протоколом ..., ответственным за хранение документации по СТ "Шоркино" с 6 марта 1997 года была назначена член правления Захарова А.Е. - приказ ... от 6 марта 1997 года.

Согласно протоколу собрания членов правления садоводческого товарищества "Шоркино" ... от 8 августа 2020 года председатель Тургенев А.Б. потребовал предоставить бухгалтером-кассиром СТ "Шоркино" Ивановой С.Г. документов по бухгалтерскому учету за период 2017-2019 годы, последней требование выполнено не было.

13 августа 2020 года был вынесен приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания Ивановой С.Г. за отказ в предоставлении требуемых документов но деятельности СТ.

13 августа 2020, 15 августа 2020 года в отношении Ивановой С.Г. были составлены акты о невыполнении должностных обязанностей.

15 августа 2020 года было проведено очередное собрание членов правления садоводческого товарищества "Шоркино", что подтверждается протоколом ..., на котором Иванова С.Г. вновь отказалась передать запрашиваемые документы, и было выставлено требование о передаче от Ивановой С.Г. председателю правления документов, а также все наличные средства, собранные с членов СТ: устав; учредительные документы; свидетельство о регистрации о постановке на учет в налоговом органе; о постановке на учет в пенсионном фонде и фонде социального страхования; документы, связанные с организацией бухгалтерского учета; регистры бухгалтерского и налогового учета; бухгалтерская, финансовая и налоговая отчетность; документы по инвентаризации; документы по взаимоотношениям с налоговыми органами, по учету основных средств, товарно-материальных ценностей, учету денежных средств, учету труда и заработной платы, по расчетам с подотчетным лицами, по учету расчетов с контрагентами и прочие документы.

Согласно акту документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности садоводческого товарищества "Шоркино" за 8 месяцев 2020 года, ревизионной комиссией не было выявлено нарушений в ведении кассовых операций в СТ "Шоркино".

Как следует из протокола общего собрания садоводческого товарищества "Шоркино" от 10 октября 2020 года, большинством голосов было принято решение об освобождении от должности председателя Тургенева А.Б.

Из представленного в суд акта от 4 октября 2020 года следует, что у Ивановой С.Г. находятся на ответственном хранении денежные средства размере 304000 рублей СТ "Шоркино".

Принимая во внимание приведенные выше норма закона, содержание представленных материалов, суд обоснованно удовлетворил требования истца о передаче документов и обязал ответчика передать исходя из положений Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава СТ "Шоркино", истребуемые истцом документы.

Данные документы подлежат передаче вновь избранному председателю с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд нашел достаточными, достоверными.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками не представлены достаточные доказательства в опровержение требований истца.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Ссылки в жалобе о нахождении истребуемых документов в архиве правления, невозможности внесения денежных средств в банковское учреждение, в связи с чем они переданы по акту членам ревизионной комиссии, о нарушениях со стороны бывшего председателя не могут быть признаны основанием для признания решения суда первой инстанции необоснованным и подлежащим отмене.

Продолжающиеся разногласия между членами СТ "Шоркино" после состоявшегося решения суда подлежат урегулированию в соответствии с требованиями законодательства.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой Светланы Геннадьевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и в течение трех месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Карлинов

Судьи: С.В. Ленковский

А.Е. Спиридонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка