Определение Кировского областного суда от 29 октября 2020 года №33-3713/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33-3713/2020
Кировский областной суд в составе судьи Митяниной И.Л.
при секретаре Жёлтиковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 29 октября 2020 г. гражданское дело по частной жалобе Лутошкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 3 сентября 2020 г., которым апелляционная жалоба Лутошкина Виктора Витальевича на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Лутошкина Виктора Витальевича к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании материального ущерба возвращена,
УСТАНОВИЛ:
Лутошкин В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 23 июля 2020 г.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 3 сентября 2020 г. апелляционная жалоба возвращена ввиду того, что подана по истечении процессуального срока на обжалование и ходатайства о его восстановлении не содержит.
В частной жалобе Лутошкин В.В. просит определение судьи отменить, так как апелляционная жалоба подана в понедельник 31 августа 2020 г., именно указанная дата является последним днем подачи апелляционной жалобы.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, или в его восстановлении судом отказано.
Возвращая Лутошкину В.В. апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что жалоба подана истцом 31 августа 2020 г, за пределами месячного срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке, поскольку срок для обжалования решения от 23 июля 2020 г., изготовленного в окончательной форме 30 июля 2020 г., истек 30 августа 2020 г.
Однако с данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Как видно из материалов дела, решение Ленинского районного суда г.Кирова по иску Лутошкина В.В. к ОАО "АльфаСтраховае" о взыскании материального ущерба в окончательной форме принято 30 июля 2020 г.
В силу положений ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Действительно, последний день процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда приходился на 30 августа 2020 г.
Вместе с тем, поскольку 30 августа 2020 г. являлось нерабочим днем, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день - 31 августа 2020 г.
Апелляционная жалоба подана 31 августа 2020 г., что свидетельствует о ее своевременной подаче.
С учетом изложенного, определение судьи следует отменить, а дело - направить в Ленинский районный суд г.Кирова для выполнения в отношении апелляционной жалобы требований ст. 323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 3 сентября 2020 г. отменить, частную жалобу - удовлетворить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд г.Кирова для выполнения в отношении апелляционной жалобы требований ст. 323-325 ГПК РФ.
Судья Кировского областного суда И.Л. Митянина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка