Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-371/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 33-371/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Лапшиной Л.Б. и Усенко О.А.
при секретаре: Салиховой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Звягинцевой О.А. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 октября 2018 года по иску Звягинцевой О.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о взыскании излишне уплаченных страховых взносов,
УСТАНОВИЛА:
Звягинцева О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани (далее УПФР в Ленинском районе), указав, что в период с 13 июля 1998 года по 2 августа 2018 года являлась индивидуальным предпринимателем. В связи с осуществлением предпринимательской деятельности она уплачивала налог на доходы физических лиц и являлась плательщиком страховых взносов. За 2014 год она уплатила 54737,91 руб. и пени в размере 4395,42 руб. за несвоевременную выплату страховых взносов, за 2015 год - 55703,21 руб. Размер страховых взносов за указанный период времени исчислен исходя из общей суммы полученных доходов и без учета документально подтвержденных расходов. При обращении к ответчику с требованиями о перерасчете страховых взносов, рассчитанных исходя из дохода, полученного по декларациям за 2014-2015 годы, с учетом произведенных расходов, ей было отказано со ссылкой на производство соответствующего расчета по решению суда. С отказом не согласна, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченные суммы страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2014 - 2015 годы на общую сумму 105699,92 руб., излишне уплаченную пеню за 2014 год в размере 4395,42 руб., расходы по уплате госпошлины - 3402 руб.
В судебном заседании Звягинцева О.А. и ее представитель по доверенности Иванушкина Т.А. иск поддержали.
Представитель УПФР в Ленинском районе по доверенности Косарева Д.В. иск не признала.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 октября 2018 года исковые требования Звягинцевой О.А. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Звягинцева О.А. ставит вопрос об отмене решения суда, со ссылкой на Постановление от 30 ноября 2016 года N27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда", в котором Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что для определения размера страховых взносов доход страхователя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты физическим лицам, подлежит уменьшению на профессиональные налоговые вычеты, а именно на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода. Судом не учтено, что изначально страховые взносы ею были выплачены правильно, доплата произведена по требованию ответчика, с учетом начисления пени в 2016 году. Так как, перерасчет производился по итогам 2016 года, когда Пенсионному фонду было известно о порядке уплаты страховых взносов и наличия у нее переплаты, тот имеются основания для взыскания задолженности.
На заседание судебной коллегии Звягинцева О.А. не явилась, о слушании дела извещена, ходатайств об отложении суду не представила, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав докладчика, объяснения представителя Звягинцевой О.А. по доверенности Иванушкиной Т.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя УПФР в Ленинском районе Ваниной И.А., считавшей жалобу необоснованной, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ, действующий на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели.
Из подпункта 1.1 пункта 1 статьи 14 Закона N212-ФЗ следует, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Из подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что исчисление и уплату налогов в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона N212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Из материалов дела следует, что за 2014 год страховые взносы, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии в размере 1,0 процентов от суммы дохода, превышающего 300000 руб. начислены Звягинцевой О.А. в сумме 54737,91 руб., исполнены в части 4652,70 руб. - 10 марта 2015 года, в части 3898 руб. - 17 марта 2015 года, в части 4652,70 руб. - 8 июня 2015 года, в части 4652,70 руб. - 23 октября 2015 года, в части 4652,70 руб. - 22 декабря 2015 года, в части 32229,11 руб. - 4 февраля 2016 года.
За 2015 год страховые взносы, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии в размере 1,0 процентов от суммы дохода, превышающего 300000 руб. начислены Звягинцевой О.А. в сумме 55703,21 руб., исполнены 22 марта 2016 года.
13 февраля 2018 года истец обратилась УПФР по Ленинскому району с заявлением о перерасчете страховых взносов, рассчитанных исходя из дохода, полученного по декларациям за 2014-2015 годы, с учетом произведенных расходов.
Письмом от 28 марта 2018 года УПФР в Ленинском районе Звягинцевой О.А. разъяснено, что в случае, если плательщиком страховых взносов обязательства об их уплате исполнены до даты вступления в законную силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года N27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда", расчет обязательств с учетом расходов производится территориальным органом Пенсионного фонда на основании решения суда.
Из объяснений представителя ответчика на заседании судебной коллегии, не оспоренных представителем истца и нашедшими свое подтверждение представленными решениями УПФР в Ленинском районе о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, а также данных о взносах Звягинцевой О.А., сведений о состоянии ИПК, следует, что уплаченные истцом страховые взносы за 2014 - 2015 годы учтены (разнесены) ответчиком на счете Звягинцевой О.А. в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования до ее обращения с заявлением о перерасчете страховых взносов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции посчитал доказанным тот факт, что уплаченные Звягинцевой О.А. страховые взносы за 2014 год в сумме 54737,91 руб. и за 2015 год в сумме 55703,21 руб. учтены (разнесены) УПФР в Ленинском районе г. Астрахани на счете истца в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
Доводы апелляционной жалобы о том, что к спорным правоотношениям должны быть применимы положения Постановления Конституционного Суда российской Федерации от 30 ноября 2016 года N27-П, не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения, поскольку согласно пункту 5 статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительного того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта, придаваемым им судом или иной правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что до 30 ноября 2016 года обязанность по уплате страховых взносов за 2014 и 2015 годы Звягинцевой О.А. исполнена, что не оспаривалось сторонами по делу, оснований для перерасчета подлежащих уплате страховых взносов за указанные периоды не имеется.
В силу части 22 статьи 26 Федерального закона N212-ФЗ возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Не может повлиять на законность оспариваемого решения и доводы апелляционной жалобы о неисполнении ответчиком требований о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов, поскольку в силу прямого указания в части 22 статьи 26 Федерального закона N212-ФЗ возврат не производится, даже если излишне уплаченная сумма имеется, если сведения о взносах уже отражены в персонифицированном учете.
Судом установлено и подтверждается представленными документами, что сведения об уплаченных страховых взносах учтены на индивидуальном лицевой счете истца.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание тот факт, что Звягинцева О.А. является пенсионером, и указанные суммы уже использованы (реализованы) в установленном порядке для перерасчета (повышения) размера получаемой ею пенсии, что нашло свое подтверждение из объяснений сторон на заседании судебной коллегии.
Доводы жалобы о необоснованном отказе во взыскании в пользу истца незаконно начисленной пени являются несостоятельными, поскольку начисление пени производится в случае нарушения обязательств и является мерой ответственности, предусмотренной законом.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Звягинцевой О.А. - без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
