Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 июля 2020 года №33-3711/2020

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-3711/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-3711/2020
Санкт-Петербург 20 июля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Озерова С.А.,
судей Матвеевой Н.Л., Головиной Е.Б.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Савельевой ФИО8 и Ульяновой ФИО9 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,
установила:
Ульянова Л.Н. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Савельевой Г.И., администрации МО "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании недействительными в части результатов межевания земельного участка с кадастровым NN и установлении границ земельного участка с кадастровым NN
В ходе рассмотрения дела суд принял заявление Ульяновой Л.Н. о взыскании с Савельевой Г.И. судебных расходов.
19 февраля 2020 г. Выборгским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым иск Ульяновой Л.Н. удовлетворен частично.
Савельева Г.И. и Ульянова Л.Н. не согласились с законностью и обоснованностью решения суда и подали на него апелляционные жалобы.
Поступившие апелляционные жалобы приняты к производству суда апелляционной инстанции.
При этом Ульянова Л.Н. указала в своей жалобе на то, что суд не разрешил вопрос о взыскании в ее пользу судебных расходов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Решением суда от 19 февраля 2020 г. вопрос о судебных расходах по заявлению Ульяновой Л.Н. не разрешен.
В соответствии с п. 16, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах дело по апелляционным жалобам Савельевой Г.И. и Ульяновой Л.Н. на решение суда от 19 февраля 2020 г. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия по делу в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ, дополнительного решения по заявлению Ульяновой Л.Н. о взыскании с судебных расходов.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционным жалобам Савельевой ФИО10 и Ульяновой Лидии ФИО11 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 г. и возвратить гражданское дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Судья Грачева Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать