Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 33-3710/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 33-3710/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Цветковой О.С., Болотиной А.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Савченковой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2094/2019 по иску ООО МКК "Чистая монета" к Алексеевой Инессе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа по апелляционным жалобам ООО МКК "Чистая монета", Алексеевой Инессы Анатольевны на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 мая 2019 года.
Заслушав мнение представителя ООО МКК "Чистая монета" - Ляшенко А.А., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 мая 2019 года частично удовлетворен иск ООО МКК "Чистая монета" к Алексеевой Инессе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа.
От сторон поступили апелляционные жалобы на это решение суда.
Как следует из резолютивной части обжалуемого решения, суд допустил описку при указании периода взысканных процентов за пользование займом, указав на взыскание процентов за пользование займом в сумме 4200 руб. за период с 27.12.2017 по 09.01.2019, в то время как в мотивировочной части эти проценты в данной сумме взыскания определены за период с 27.12.2017 по 09.01.2018 (14 дн.).
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, наличие описки в решении суда, которая может быть исправлена только судом, постановившим решение, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить дело в Ленинский районный суд г. Смоленска для разрешения вопроса об устранении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
