Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-3710/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-3710/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Евтушенко Д.А., Касянчук Е.С.,
при секретаре Григорьеве К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2018 г. по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Жарновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд по тем основаниям, что 04 апреля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор (...) на сумму 200 000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 40% в год. Истцом принятые обязательства исполнены, тогда как ответчик несвоевременно и не в полном объёме погашал кредит, в результате чего образовалась задолженность. В этой связи истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 198 595,70 руб., сумму процентов в размере 107 173 руб., неустойку в размере 16 670 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Жарновой Н.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 129 620,58 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 792,41 руб.
Ответчик в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановленным решением, просит о его отмене. В обоснование обращает внимание на кабальность кредитного договора. Указывает, что в момент его заключения она находилась в тяжёлой жизненной ситуации. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному 04 апреля 2013 года на 19 месяцев, закончился 22 ноября 2014 года, следовательно, срок исковой давности истек 13 ноября 2017 года. Кроме этого, выражает несогласие с расчётом, произведённым судом, поскольку он сделан на основании недостоверного графика платежей.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Жарнова Н.В. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объёме.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым проверить законность и обоснованность решения суда только исходя из доводов апелляционной жалобы, поскольку иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст.ст.1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.
В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу прямого указания п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Судом первой инстанции на основе исследованных материалов дела верно установлено, что 04 апреля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 руб. под 40% в год на 48 месяцев.
Перечисление истцом денежных средств ответчику подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счёта.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства, в связи с чем по состоянию на 18 мая 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 322 439 руб., складывающаяся из: задолженности по основному долгу в размере 198 595,70 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 107 173,30 руб., неустойки в размере 16 670 руб.
С учётом указанных обстоятельств, руководствуясь, в том числе, вышеназванными нормами права, суд взыскал с ответчика, с учётом заявленного ею ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, сумму платежей в погашение основного долга по кредитному договору в размере 129 620,58 руб., отказав во взыскании процентов на остаток основного долга, начисленных по 12 ноября 2014 года, и неустойки, начисленной по 05 ноября 2014 года.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме вследствие пропуска срока исковой давности судебной коллегией отклоняются.
Вопреки утверждениям ответчика, кредитный договор, как следует из его текста, был заключен между сторонами на 48 месяцев. Первый платёж должен был быть совершен Жарновой Н.В. 06 мая 2013 года, последний платеж 04 апреля 2017 года. В связи с этим суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.199,200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пришел к правильному выводу о том, что взысканию с ответчика подлежат платежи, начисленные с 06 июня 2015 года, поскольку истец обратился в суд 06 июня 2018 года.
Не принимаются во внимание судебной коллегией и ссылки ответчика на кабальность кредитного договора, так как он ею исполнялся, требований о признании его недействительным не заявлялось.
Доводы апелляционной жалобы о недостоверности графика погашения кредита, на основании которого судом первой инстанции был произведен расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, являются несостоятельными.
Из материалов дела следует, что Жарновой Н.В. 04 апреля 2013 года было подписано заявление на получение потребительского кредита, в котором содержится оферта на заключение договора, адресованная ею ПАО КБ "Восточный". В совокупности указанное заявление, в котором в качестве условия кредитования содержалось и то, что платежи будут осуществляться согласно графику погашения кредита, а также тарифы по потребительскому кредитованию составляют договор. С данным графиком Жарнова Н.В. была ознакомлена, в подтверждение чего ею проставлена подпись. График соответствует условиям договора.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно опирался в своих расчётах на представленный истцом график погашения кредита.
Исходя из вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
