Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3709/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N 33-3709/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего Моисеевой М.В.
судей Алексеевой О.Б., Мацкив Л.Ю.
при помощнике Ершовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-386/2019 по иску Арсоба Валентина Валерьевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о взыскании денежной компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца Арсоба Валентина Валерьевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 07 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Моисеевой М.В., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы истца Арсоба В.В., отбывающий наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, возражения представителя ответчика ФСИН России Володченкова А.В. относительно апелляционной жалобы истца, судебная коллегия
установила:
Арсоба В.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, указав в обоснование, что в период его содержания с декабря 2017 года по май 2018 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Смоленской области действиями администрации указанного учреждения ему причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в ненадлежащих условиях его содержания, а именно, в нарушении нормы санитарной площади в камере на одного человека, в отсутствии индивидуального спального места в связи с переполненностью камер, в отсутствии в камерах вентиляции, в предоставлении не соответствующем нормам питании, в отсутствии условий приватности при пользовании туалетом, нахождении в камере одновременно с ним лиц, страдающих ВИЧ-инфекцией и гепатитом С.
В судебном заседании представители ответчиков: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России, Министерства финансов РФ Егоренкова К.Ю. иск не признали, указав на отсутствие доказательств причинения истцу действиями ответчиков морального вреда.
Дело в суде первой инстанции рассмотрено в отсутствие истца Арсоба В.В., извещённого о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.02.2019 иск Арсоба В.В. удовлетворен частично: с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны РФ в пользу Арсоба В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 600 рублей, в остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Арсоба В.В. просит изменить решение суда и взыскать компенсацию морального вреда в заявленном им размере 1000000 рублей. В обоснование ссылается на то, что размер компенсации морального вреда судом был определен только за нарушение условий его содержания в камерах N в период с 10.02.2017 по 16.02.2017 и в камере N в период с 16.02.2017 по 05.05.2017, а период его содержания в данном учреждении с 10.12.2017 по 05.05.2018 в камере N-а учтен не был.
В возражениях на апелляционную жалобу истца представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области просит оставить её без удовлетворения ввиду необоснованности доводов жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, Министерства финансов Российской Федерации не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определилавозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст.3 Конвенции от 04.11.1950 "О защите прав человека и основных свобод" и ч.2 ст.1 Конституции Российской Федерации, никто не должен подвергаться ... унижающему достоинство обращению...
Правила содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений регулируется Федеральным законом N 103-ФЗ от 15.07.1995 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - ФЗ N 103), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утверждёнными Приказом Минюста России N 189 от 14.10.2005 (далее - Правила), Минимальными стандартными правилами обращения с заключёнными, принятыми проведённым в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренными Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях N 663 С (XXIV) от 31.07.1957 и N 2076 (LXII) от 13.05.1977 (далее - Стандартами).
В соответствии со ст.7 ФЗ N 103, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов Федеральной службы безопасности.
Согласно ст.15 ФЗ N 103, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии со ст.4 ФЗ N 103, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно Стандартам, все помещения, которыми пользуются заключённые, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям - кубатура этих помещений, их минимальная площадь, освещение, отопление и вентиляция должны быть избраны в соответствии с климатическими условиями (п. 10). Каждому осужденному должна быть обеспечена отдельная койка в соответствии с национальными или местными нормами (п.19).
В силу ст.23 ФЗ N 103, заключённым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.м.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в период с 10.02.2017 по 05.05.2017 Арсоба В.В. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области в камерах: N (с 10.02.2017 по 16.02.2017), N (16.02.2017 по 05.05.2017), в которых были нарушены нормы санитарной площади на одного человека (л.д.41-42, 63-65).
При этом, поскольку иных нарушений условий содержания, указанных в иске, судом первой инстанции установлено не было, проанализировав представленные доказательства в совокупности с положениями приведённых выше норм законов, а также ст.1069, 150, 151, 1101 ГК РФ, он пришёл к выводу о причинении истцу нравственных страданий и о наличии у него права на компенсацию морального вреда, размер которого определилприменительно из объема установленных нарушений и периода нахождения истца в данных условиях.
При этом, как следует из текста решения, указанный в иске период нахождения Арсоба В.В. под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области в период с декабря 2017 года по май 2018 года в камере N-а оценки суда на предмет соблюдения условий содержания не получил.
Поскольку на данные обстоятельства Арсоба В.В. ссылался в апелляционной жалобе, при этом, в представленных ответчиками справках сведений о периоде его содержания в указанной камере не имелось, судебная коллегия предложила ответчиками предоставить необходимые сведения в апелляционную инстанцию.
Из полученных от ФКУ СИЗО N 1 УФСИН России по Смоленской области сведений усматривается, что в период времени с 21.12.2017 по 17.05.2018 Арсоба В.В.содержался в ФКУ СИЗО N 1 в камере N-а, которая имеет общую площадь - 61,2 м2, жилую площадь - 58,5. В камере на момент содержания истца имелось естественное освещение, оборудованное согласно требованиям СНиП 23-05-95 через остекленный оконный проем размером 1,2м * 0,9м, для искусственного освещения установлен светильник дневного света, в ночное время включается ночное освещение, имеются две розетки для подключения электроприборов, естественная вентиляция, которая осуществляется через оконный проем, и искусственная вентиляция, которая осуществляется через вентиляционное отверстие d=200мм, находящееся в верхней части камеры с принудительным потоком уличного воздуха с помощью технического оборудования.
Согласно учётным данным из книг количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1, количество спальных мест в камерах и количество лиц, содержащихся совместно с Арсоба В.В. в период с 21.12.2017 по 17.05.2018 в камере Nа составляло: с 21.12.2017 по 22.02.2018 - на 24 спальных местах содержалось 16-24 человека, с 22.02.2018 по 26.02.2018 - на 24 спальных местах содержалось 25-26 человек, с 28.02.2018 по 14.03.2018 - на 24 спальных местах содержалось 25-26 человек, с 14.03.2018 по 17.05.2018 - на 24 спальных местах содержалось 21-23 человека.
Исходя из приведенных сведений, нормы установленной ст.23 ФЗ N 103 санитарной площади в камере N-а в период содержания Арсоба В.В. с 22.02.2018 по 26.02.2018 и с 28.02.2018 по 14.03.2018 (21 день) были также нарушены, и общий период содержания его в условиях содержания, не соответствующих ст.23 ФЗ N 103 составляет 3 месяца.
При этом, согласно дополнительным сведениям, отсутствие в данной камере вентиляции, несоответствие питании нормам, отсутствие условий приватности при пользовании туалетом, нахождение в камере одновременно с истцом лиц, страдающих ВИЧ-инфекцией и гепатитом не подтверждается.
При таких обстоятельствах с учётом установления дополнительного периода причинения истцу нравственных страданий в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, исходя из требований разумности и справедливости, судебная коллегия определяет ему размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, полагая, что она будет соответствовать степени перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с содержанием в ненадлежащих условиях.
В остальной части доводы апелляционной жалобы Арсоба В.В. не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, которые являются правильными.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части определенного ко взысканию размера компенсации морального вреда подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 07 февраля 2019 года в части определенного ко взысканию размера компенсации морального вреда изменить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Арсоба Валентина Валерьевича 2000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Арсоба В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
