Определение Курского областного суда от 14 ноября 2019 года №33-3708/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-3708/2019
Курский областной суд в составе председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по иску Чарушникова С.В. к ФКУ СИЗО<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области о взыскании компенсации морального вреда, поступивший по частной жалобе Чарушникова С.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Курска от 13 сентября 2019 года об оставлении искового заявления без движения.
УСТАНОВИЛ:
Чарушников С.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13.09.2019г. исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся в нем недостатков.
На данное определение истцом Чарушниковым С.В. 4.10.2019г. подана частная жалоба, а также письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Принимая во внимание, что частная жалоба Чарушникова С.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13.09.2019г., датированная им 03.10.2019г., направлена в суд 4.10.2019г., то есть по истечении срока на обжалование, установленного ст. 332 ГПК РФ, судья обязан был разрешить заявленное последним ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, что сделано не было.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Чарушникова С.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Курска от 13 сентября 2019 года об оставлении искового заявления без движения.
Материал по иску Чарушникова С.В. к ФКУ СИЗО<данные изъяты> УФСИН России по Курской области о взыскании компенсации морального вреда возвратить в Ленинский районный суд г. Курска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 ГПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка