Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-3706/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-3706/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кудаковой В.В.,
судей Климовой С.В., Агарковой И.П.,
при секретаре судебного заседания Лукине Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркова В.М. к Пырковой Г.А. акционерному обществу "АКБ Реконструкции и развития "Экономбанк" об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи по апелляционной жалобе Пыркова В.М. на решение Кировского районного суда города Саратова от 29 октября 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Обсудив заявление представителя Пыркова В.М. - Бородиной М.И. об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Пырков В.М. обратился в суд с иском к Пырковой Г.А., АО "АКБ Реконструкции и развития "Экономбанк" об освобождении от ареста и исключении из описи имущество, принадлежащее Пыркову В.М. на праве собственности - транспортное средство "Subaru Forester", 2006 года выпуска, модель двигателя N N, шасси (рама) отсутствует, N кузова N, цвет кузова - красный.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 29 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Пырков В.М. просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца Пыркова В.М. - Бородиной М.И., действующей на основании доверенности от 20 августа 2020 года, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 ст. 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судебная коллегия считает, что отказ истца Пыркова В.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Пыркова В.М. от исковых требований к Пырковой Г.А., акционерному обществу "АКБ Реконструкции и развития "Экономбанк" об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи.
Решение Кировского районного суда города Саратова от 29 октября 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
