Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 33-3704/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

судей Абубакировой Р.Р. и Аюповой Р.Н.

при секретаре Хабировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Андроновой Ю.С. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя Андроновой Ю.С. - Ланской А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Шульмана А.Е. - Антоновой - Нешиной И.Л., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Шульман А.Е. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Андроновой Ю.С. о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата по делу N... (вступившим в законную силу), о разделе имущества, задолженность по кредитному договору N... от дата, заключённому между ПАО Банк ВТБ и ФИО7 по состоянию на дата в размере 1226559,10 руб., признана совместным обязательством супругов Шульман А.Е. и Андроновой Ю.С. С момента фактического прекращения брачных отношений (прекращения ведения общего хозяйства - дата) обязательства по кредитному договору N... от дата исполняет только истец Шульман А.Е., ответчик Андронова Ю.С. погашение кредита не осуществляет. За период с дата по дата истцом Шульман А.Е. единолично было уплачено 150229,27 руб. В этой связи считает, что с Андроновой Ю.С. в пользу Шульман А.Е. подлежит взысканию ? доля произведенных выплат, что составляет 75114,64 руб. Также в соответствии с указанным решением судом разрешен вопрос относительно раздела квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом было установлено, что доля Андроновой Ю.С. в указанном имуществе составляет 22/100. С момента прекращения ведения общего хозяйства (дата г.) и до вынесения судом решения, оплата за содержание жилого помещения расположенного по адресу: адрес осуществлялась только Шульманом А.Е. Ответчик не несет расходов, что нарушает права истца. За период с октября дата. истцом были понесены расходы на содержание указанного имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и оплату взносов за капитальный ремонт жилого помещения в размере 53745,90 руб. 22/100 доли от понесенных истцом расходов, связанных с оплата жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, подлежащие взысканию с ответчика, составляет 11824,10 руб. (53712,51:100-22=11824,10).

Просил взыскать с ответчика Андроновой Ю.С. в пользу истца Шульмана А.Е. в порядке регресса расходы, связанные с оплатой жилого помещения и предоставления коммунальных услуг в размере 11824,10 руб. и расходы по оплате кредита по кредитному договору N... от дата в размере 75 114,64 руб., всего на сумму 86938,74 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования Шульмана А.Е. удовлетворены частично. С Андроновой Ю.С. в пользу истца Шульмана А.Е. в порядке регресса взысканы расходы, связанные с оплатой жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, в размере 11824,10 руб. В удовлетворении остальных исковых требований Шульмана А.Е. к Андроновой Ю.С. о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса отказано.

В апелляционной жалобе Андроновой Ю.С. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, судом неверно определены обстоятельства дела.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата удовлетворены частично исковые требования Андроновой Ю.С. к Шульману А.Е. о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования Шульмана А.Е. к Андроновой Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества.

Указанным решением признано общим имуществом супругов Шульмана А.Е. и Андроновой Ю.С. права требования объекта долевого строительства - жилого помещения, проектной площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес. по договору участия в долевом строительстве N... от дата, 100% доли в уставном капитале ООО "..." (ОГРН ...), ... доли в праве собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, площадью ... кв.м, расположенную по адресу: адрес, земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, нежилое торговое здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: адрес, рядом с домом N..., кадастровый N..., прицеп к легковому автомобилю категория "Е", год выпуска дата, цвет ..., регистрационный N..., прицеп к легковому автомобилю категория "Е", год выпуска дата, цвет ..., регистрационный N..., снегоотбрасыватель ... дата года выпуска, сплит-систему Electrolux Air Gate черный, холодильник WHIRPOOL ARC8140/I/ix, стенка-горка "Лазурит".

Произведен раздел имущества супругов, в собственность Андроновой Ю.С. передан земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, с рыночной стоимостью 672000 руб.; нежилое торговое здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: адрес, рядом с домом N..., кадастровый N..., рыночной стоимостью 3247000 руб., на общую сумму 3919000 руб., а также 50% доли в уставном капитале ООО "УфаКафеСервис" (ОГРН ...).

В собственность Шульмана А.Е. передана двухкомнатная квартира, площадью ... кв.м, расположенная по адресу: адрес, рыночной стоимостью 4290000 руб., из которой стоимость совместно нажитой 44/100 доли в праве собственности на квартиру составляет 1887600 руб.; прицеп к легковому автомобилю категория "Е", год выпуска дата, цвет ..., регистрационный N... стоимостью 45000 руб.; прицеп к легковому автомобилю категория "Е", год выпуска ... цвет ..., регистрационный N... стоимостью 62000 руб., снегоотбрасыватель Champion STT1170E 2017 года выпуска, стоимостью 51000 руб., сплит-система Electrolux Air Gate черный, стоимостью 17250 руб., холодильник WHIRPOOL ARC8140/I/ix, стоимостью 13300 руб., стенка-горка "Лазурит" стоимостью 20000 руб., право требования объекта долевого строительства - жилого помещения, проектной площадью ... кв. м, расположенного по адресу: адрес, по договору участия в долевом строительстве N... от дата, рыночной стоимостью 2786000 руб., всего на общую сумму 4882150 руб., а также 50% доли в уставном капитале ООО "УфаКафеСервис" (ОГРН ... ).

Взыскана с Шульмана А.Е. в пользу Андроновой Ю.С. денежная компенсация за превышение ... стоимости передаваемого ему имущества в размере 963150 руб.

Признана задолженность по кредитному договору N... от дата заключенному между ПАО Банк ВТБ и Шульманом А.Е. по состоянию на дата в размере 1226559,10 руб., совместным обязательством супругов Андроновой Ю.С. и Шульмана А.Е.

Признана налоговая задолженность Андроновой Ю.С. по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, имевшуюся по состоянию на дата в размере 52294,81 руб., совместным обязательством Андроновой Ю.С. и Шульмана А.Е.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата исправлена описка в резолютивной части вышеуказанного решения суда и указано о взыскании с Шульмана А.Е. в пользу Андроновой Ю.С. денежную компенсации за превышение 1/2 стоимости передаваемого ему имущества в размере 481575 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от дата) отменено в части передачи в собственность Шульмана А.Е. двухкомнатной квартиры, площадью ... кв.м, расположенной по адресу: адрес, в том числе ... долей; двух прицепов к легковому автомобилю категории "Е", год выпуска дата регистрационные N... N... в части передачи в собственность Андроновой Ю.С. земельного участка площадью ... кв.м по адресу: адрес, а также в части взыскания с Шульмана А.Е. в пользу Андроновой Ю.С. денежной компенсации за превышение ... стоимости передаваемого ему имущества в размере 481575 руб.

В отмененной части принято новое решение, которым решено передать в собственность Шульмана А.Е. и Андроновой Ю.С. по ... доли каждому из совместно нажитых ... долей двухкомнатной квартиры площадью ... кв.м, расположенной по адресу, адрес, признав за Шульманом А.Е. право собственности на ... долей, за Андроновой Ю.С. на ... доли в двухкомнатной квартире площадью ... кв.м, расположенной по адресу: адрес, прекратив право единоличной собственности Шульмана А.Е. на двухкомнатную квартиру площадью ... кв.м, расположенную по адресу: адрес; передать в собственность Шульмана А.Е. земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый N..., по адресу: адрес, стоимостью 672000 руб., передать в собственность Андроновой Ю.С. прицеп к легковому автомобилю категории "Е", год выпуска дата, цвет ..., регистрационный N... стоимостью 45000 руб., прицеп к легковому автомобилю категории "Е", год выпуска дата цвет ..., регистрационный N..., стоимостью 62000 руб., взыскать с Андроновой Ю.С. в пользу Шульмана А.Е. компенсацию разницы в стоимости передаваемого при разделе имущества в размере 102775 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы Шульмана А.Е. и Андроновой Ю.С. - без удовлетворения.

Судом так же установлено, что Шульманом А.Е. за период с дата г. на содержание имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и оплату взносов за капитальный ремонт жилого помещения оплачено 53745,90 руб.

Доля ответчика Андроновой Ю.С. (...) в виде расходов на оплату коммунальных услуг, составляет 11824,10 руб. (53712,51:100-22=11824,10).

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд указал на то, что судебным актом Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено, гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, а потому на момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору N... от дата, заключённому между ПАО Банк ВТБ и ФИО7 по состоянию на дата в размере 1226559,10 руб., не признана совместным обязательством супругов Шульмана А.Е. и Андроновой Ю.С., с чем судебная коллегия соглашается.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания доли на содержания имущества, находящегося в совместной собственности, суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 244, статьей 210, пунктом 1 статьи 322, подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 153, Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, указал на то, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период была исполнена Шульманом А.Е., а потому он имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении причиненных ему убытков, связанных с понесенными расходами.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводом суда первой инстанции, поскольку как установлено судом судебным актом Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, которым определены доли в двухкомнатной квартире, площадью 67,5 кв.м, расположенной по адресу: адрес отменено.

Более того, в суд апелляционной инстанции представлено апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, которым решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в части передачи в собственность Шульману А.Е., указанной квартиры оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность принятого решения по тем обстоятельствам, которые существовали на момент вынесения по делу решения судом первой инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменить в части взыскания с Андроновой Ю.С. в пользу Шульмана А.Е. в порядке регресса расходов, связанных с оплатой жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, в размере 11824,10 руб.

В отмененной части принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Шульмана А.Е. о взыскании с Андроновой Ю.С. в порядке регресса расходов, связанных с оплатой жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, в размере 11824,10 руб. отказать.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.

Председательствующий

судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка