Дата принятия: 07 октября 2021г.
Номер документа: 33-3704/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2021 года Дело N 33-3704/2021
г. Астрахань
7 октября 2021 года
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Болдыревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шамьяновой Н.Р. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 1 сентября 2021 года по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
решением Кировского районного суда г. Астрахани от 9 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Шамьяновой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 1 сентября 2021 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с данным определением, Шамьяновой Н.Р. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения суда, указывается, что истцом не представлено доказательств утраты исполнительного документа, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Астрахани от 9 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Шамьяновой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании решения суда АО "Банк Русский Стандарт" выдан исполнительный лист N.
Советским РОСП УФССП России по Астраханской области 19 января 2018 года возбуждено исполнительное производство N.
Исполнительное производство окончено 13 декабря 2019 года ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно справке Советского РОСП УФССП России по Астраханской области от 7 апреля 2021 года исполнительный лист является утерянным /л.д.54/.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 1 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Шмьяновой Н.Р. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
