Определение Астраханского областного суда от 10 декабря 2020 года №33-3704/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-3704/2020
Астраханский областной суд в составе председательствующего судьи Егоровой И.В. при ведении протокола помощником судьи Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Генераловой Л.Е., Петровой Н.Н. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 2 октября 2020 года о взыскании неустойки за неисполнение решение суда,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Н.Н., Генералова Л.Е. обратились в суд с иском к Гуспанову Г.Х., Темзокову М.Х. о признании сделок недействительными, обязании восстановить демонтированный участок трубопровода.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 07 мая 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. С истцов в пользу ООО "Земельный геоинформационный центр" взысканы расходы по проведенной экспертизе по 30 000 руб. с каждого.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Приволжского районного суда Астраханской области от 07 мая 2015 года отменено в части, вынесено новое - об обязании Гуспанова Г.Х. и Темзокова М.Х. восстановить демонтированный участок напорного трубопровода диаметром 1000 мм оросительно-сбросной насосной станции N ОАО "Совхоз "Овощевод" общей протяженностью 1200 м. В остальной части решение Приволжского районного суда Астраханской области от 07 мая 2015 года оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Генералова Л.Е., Петрова Н.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании с Темзокова М.Х. неустойки за неисполнение решения суда в размере 500 000 руб. в пользу каждой за первые 30 дней со дня вступления определения в законную силу с увеличением взыскиваемой суммы на 50 000 руб. за каждые последующие 30 дней до момента фактического исполнения судебного акта.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 2 октября 2020 года заявление Петровой Н.Н., Генераловой Л.Е. удовлетворено частично.
С Темзокова М.Х. в пользу Петровой Н.Н. и Генераловой Л.Е. взыскана судебная неустойка в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в размере 36 500 руб. в пользу каждой с последующим взысканием с Темзокова М.Х. в пользу Петровой Н.Н. и Генераловой Л.Е. по 100 руб. в день в пользу каждой со дня вступления определения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
В частной жалобе Генералова Л.Е., Петрова Н.Н. ставят вопрос об изменении определения и увеличении взысканной судом неустойки до размеров, указанных в Заявлении о взыскании судебной неустойки.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.Н. и Генералова Л.Е. обратились в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда на основании статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 2 октября 2020 года заявление Петровой Н.Н., Генераловой Л.Е. удовлетворено частично.
С Темзокова М.Х. в пользу Петровой Н.Н. и Генераловой Л.Е. взыскана судебная неустойка в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в размере 36 500 руб. в пользу каждой с последующим взысканием с Темзокова М.Х. в пользу Петровой Н.Н. и Генераловой Л.Е. по 100 руб. в день в пользу каждой со дня вступления определения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Приволжского районного суда Астраханской области от 2 октября 2020 года отменено, в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление Генераловой Л.Е., Петровой Н.Н. о взыскании с Темзокова М.Х. судебной неустойки за неисполнение решения суда рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Заявление Генераловой Л.Е. и Петровой Н.Н. о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда удовлетворено частично.
С Темзокова М.Х. в пользу Генераловой Л.Е. и Петровой Н.Н. взыскана судебная неустойка в размере 1 000 рублей в месяц в пользу каждой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения Приволжского районного суда Астраханской области от 07 мая 2015 года.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Поскольку определение Приволжского районного суда Астраханской области от 2 октября 2020 года отменено, заявление Генераловой Л.Е. и Петровой Н.Н. о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда рассмотрено по существу Астраханским областным судом по правилам производства в суде первой инстанции, при рассмотрении заявления по правилам производства в суде первой инстанции рассматривались, в том числе, и доводы, изложенные в частной жалобе Генераловой Л.Е. и Петровой Н.Н. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, основания для рассмотрения по существу частной жалобы Генераловой Л.Е. и Петровой Н.Н. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
При указанных обстоятельствах частная жалоба Генераловой Л.Е. и Петровой Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу Генераловой Л.Е., Петровой Н.Н. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неустойки за неисполнение решение суда оставить без рассмотрения по существу.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка