Определение Красноярского краевого суда от 24 марта 2021 года №33-3703/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 марта 2021 года Дело N 33-3703/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Федоренко В.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭОС" к Гафаровой Зульфире Наильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе ответчика Гафаровой З.Н.
на определение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 15 января 2021 года, которым возвращено заявление ответчика Гафаровой Зульфиры Наильевны об отмене заочного решения Енисейского районного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Енисейского районного суда Красноярского края от 28.07.2020г. исковые требования ООО "ЭОС" к Гафаровой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
14.01.2021г. Гафаровой З.Н. подано заявление об отмене заочного решения.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Гафарова З.Н. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов частной жалобы, ссылаясь на незаконность и необоснованность оспариваемого определения, указала, что вопреки выводам суда, заявление об отмене заочного решения содержало ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления, с приведением обстоятельств пропуска срока, которое фактически не было рассмотрено по существу, в связи с чем, оснований для возвращения заявления у суда первой инстанции не имелось.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Возвращая заявление ответчика Гафаровой З.Н. об отмене заочного решения Енисейского районного суда Красноярского края от 28.07.2020г., суд первой инстанции, исходил из пропуска срока предусмотренного ч. 1 ст. 237 ГК РФ, и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу соответствующего заявления.
Данный вывод суда нельзя признать обоснованными, поскольку он сделан без учета требований закона и фактических обстоятельств дела.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой. Указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Статьей 109 ГПК РФ определено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Часть 1 статьи 112 ГПК РФ допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.
Из материалов дела следует, что заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2020г. Копия заочного решения направлена в адрес ответчика 01.08.2020г. и возвращена в суд первой инстанции 11.08.2020г. за истечением срока хранения.
Заявитель указала, что о принятом решении ей стало известно на стадии исполнения указанного решения, с текстом заочного решения ознакомлена на официальном сайте суда 22.12.2020г., копию заочного решения не получала.
Заявление об отмене заочного решения суда сдано ответчиком в организацию почтовой связи 26.12.2020г., поступило в суд 14.01.2021г.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм процессуального права, соглашаюсь с выводами суда первой инстанции в той части, что заявителем подано заявление об отмене заочного решения с пропуском срока на его подачу, предусмотренного в ст. 237 ГПК РФ.
Доводы подателя жалобы об обратном не состоятельны, основаны на ошибочном применении приведенных выше норм процессуального права, противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, вопреки выводам суда первой инстанции, как следует из текста заявления об отмене заочного решения, в абз. 7 заявителем со ссылкой на фактические обстоятельства дела, заявлено о восстановлении срока для подачи заявления об отмены заочного решения, которое не рассмотрено по существу судом первой инстанции, в связи с чем, выводы суда первой инстанции о возврате заявления Гафаровой З.Н. по мотиву пропуска срока подачи заявления при отсутствии заявления о восстановления такого срока, является ошибочным, в связи с чем, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, с направлением соответствующих материалов в суд первой инстанции для разрешения заявления Гафаровой З.Н. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 15 января 2021 года отменить.
Материалы гражданского дела по заявлению Гафаровой З.Н. об отмене заочного решения Енисейского районного суда Красноярского края от 28 июля 2020 года направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: В.Б. Федоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка