Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3702/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N 33-3702/2020
Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Алексеевой Е.Д., Матвеевой Н.Л.,
при помощнике судьи Шатане М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Гринвич" на решение по делу N 2-24/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Валитова Р. М. к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвич" признании права собственности на объект незавершенного строительства,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя истца Игониной Т.И., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Валитов Р.М. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Гринвич" о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
В обоснование исковых требований истец Валитов Р.М. указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве N 19 от 12 января 2007 года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по строительству и вводу в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Садовая, д. 10 и передаче в собственность истца двухкомнатной квартиры, расположенной в осях Б-И, 1-2, имеющую условный номер 29. Срок завершения строительства определен договором на квартал 2009 года. Обязательство по перечислению установленной договором суммы в размере 3 276 267,50 рублей на расчетный счет ответчика исполнено истцом в полном объеме, однако, квартира по состоянию на дату предъявления иска не передана истцу. Просил признать за ним право на 87/11026 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0107004:12, котором расположен объект незавершенный строительством.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2020 года исковые требования Валитова Р.М. удовлетворены. За Валитовым Р.М. признано право на 87/11026 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, с кадастровым номером 47:01:0107004:12, расположенные по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Садовая, д. 10,
В апелляционной жалобе ООО "Гринвич" просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
9 и 11 сентября 2020 года в суд апелляционной инстанции в письменном и электронном виде поступили заявления представителя ООО "Гринвич" - Денисенко Т.К. об отказе от апелляционной жалобы. Поступившее в электронном виде заявление подписано простой электронной подписью.
В силу частей 1, 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Положениями пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", установлено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Положениями абз. 3 пункта 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Представитель ООО "Гринвич" - Денисенко Т.К. действует на основании доверенности, имеет полномочия на обжалование судебного постановления, а также и на отказ от жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.
Поскольку отказ ООО "Гринвич" от апелляционной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, носит добровольный характер, что следует из его заявления, оформленного в письменной форме, у судебной коллегии имеются основания для принятия такого отказа и прекращения апелляционного производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ ООО "Гринвич" от апелляционной жалобы на решение по делу N 2-24/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2020 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Гринвич" на решение по делу N 2-24/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2020 года.
Председательствующий
Судьи
Судья Гришин Д.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
