Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-370/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33-370/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Карповой И.Ю., Радкевича А.Л.
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Шнановой Ж.С. на решение Володарского районного суда Астраханской области от 6 ноября 2019 года по иску ООО "ЭОС" к Шнановой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к Шнановой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 18 июня 2013 года между ОАО "Восточный экспресс банк" и Шнановой Ж.С. заключен кредитный договор на сумму 300000 руб. под 53,41 % годовых сроком на 60 месяцев. Между ОАО "Восточный экспресс банк" и ООО "ЭОС" 29 ноября 2016 года заключен договор уступки прав (требований). Обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежаще не исполняются.
С учетом уточненных исковых требований просили суд взыскать с Шнановой Ж.С. задолженность за период с 18 июля 2016 года по 18 июня 2018 г. в сумме 245 324 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины - 7752 руб. 14 коп.
В судебном заседании Шнанова Ж.С. исковые требования признала частично. Представители ООО "ЭОС", ПАО КБ "Восточный экспресс банк" в судебном заседании участия не принимали.
Решением Володарского районного суда Астраханской области от 6 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Шнанова Ж.С. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным, выражает несогласие с размером задолженности, указав, что задолженность по кредитному договору образовалась ввиду тяжелого материального положения, нахождения на иждивении детей, она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ООО "ЭОС", ПАО КБ "Восточный экспресс банк", о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав Шнанову Ж.С., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 18 июня 2013 года между ОАО "Восточный экспресс банк" и Шнановой Ж.С. заключен кредитный договор на сумму 300000 руб. под 53,41 % годовых сроком на 60 месяцев. Между ОАО "Восточный экспресс банк" и ООО "ЭОС" 29 ноября 2016 года заключен договор уступки прав (требований). Обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежаще не исполняются.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составила 245324 руб. 86 коп.
В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с приведенными указаниями Верховного Суда Российской Федерации, по предложению суда апелляционной инстанции, истцом представлены дополнительные доказательства - расчет задолженности, содержащий сведения о периодах просрочек платежей, ежемесячных суммах задолженности, историю всех погашений долга по договору.
Из содержания данного расчета видно, что Шнановой Ж.С. в течение срока действия кредитного договора допускались просрочки по уплате платежей.
Задолженность по кредитному договору за период с 18 июля 2016 года по 18 июня 2018 г. составила 245 324 руб. 86 коп., из которой основной долг - 175716 руб. 12 коп., проценты - 69608 руб. 74 коп.
Данный расчет задолженности является верным, отражающим все произведенные ответчиком платежи. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Довод апелляционной жалобы о несогласии с размером задолженности не может быть принят во внимание.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Шнановой Ж.С. в пользу ООО "ЭОС" сумму основного долга и проценты по кредитному договору.
Довод жалобы о невозможности исполнения обязательств по договору по причине тяжелого материального положения, не является основанием для освобождения от исполнения условий договора.
Довод Шнановой Ж.С. о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, является несостоятельным.
В соответствии с положениями статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения / статья 200 Гражданского кодекса РФ/.
Исходя из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию/ пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ/.
Материалами дела установлено, что срок возврата кредита - 18 июня 2018 года /л.д.9-11/. Согласно графику платежей Шнанова Ж.С. обязалась ежемесячно 18 числа каждого месяца производить выплаты по погашению кредитных обязательств /л.д.9/.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
21 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Володарского района Астраханской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО "ЭОС" о взыскании с Шнановой Ж.С. задолженности по кредитному договору в сумме 458828 руб. 15 коп., госпошлины - 3894 руб. 14 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Астраханской области от 14 февраля 2019 года данный судебный приказ отменен.
Судебная защита нарушенного права в рамках приказного производства осуществлялась ООО "ЭОС" в течение 55 дней, с исковым заявлением о взыскании задолженности ООО "ЭОС" обратилось в суд 15 августа 2019 года (согласно штампа на почтовом конверте).
С ответчика в пользу истца в пределах срока исковой давности взыскана задолженность по кредитному договору с 18 июля 2016 года по 18 июня 2018 г. в сумме 245 324 руб. 86 коп. и расходы по уплате госпошлины - 7752 руб. 14 коп. в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Всем представленным сторонами доказательствам суд дал надлежащую оценку. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Володарского районного суда Астраханской области от 6 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шнановой Ж.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Коробченко Н.В.
Судьи областного суда Карпова И.Ю.
Радкевич А.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
